К делу № 2-679/2025
УИД23RS0003-01-2024-007219-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Гуськовой С.Н.
с участием ответчика по первоначальному иску ФИО1.,
представителя ответчика по первоначальному иску ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, установлении порядка общения, взыскании алиментов и встречному иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства детей,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, установлении порядка общения, взыскании алиментов.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы и ответчика родился сын, ФИО6 В.ич. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ у истицы и ответчика родился второй сын - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями детей был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака родители детей проживают раздельно. Дети постоянно проживают с матерью в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> Отец детей проживает по адресу: <адрес>. Соглашения о месте проживания детей и порядке общения детей и отца между истицей и ответчиком не заключалось. Отец злоупотребляет своими родительскими правами, регулярно без предупреждения забирает детей из детского сада, увозит детей в неизвестные для матери места, не привозит детей в детский садик, не возвращает детей матери по несколько суток. Алименты ответчик платит в недостаточном размере, в добровольном порядке соглашения о порядке уплаты алиментов родители детей достичь не смогли.
В связи с чем, ссылаясь на ст.54 СК РФ, п.3 ст. 65 СК РФ, ст. 81 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», истец ФИО4 просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО6 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4; установить порядок общения отца детей ФИО1 с несовершеннолетними детьми в следующем порядке: с 9.00 часов субботы по 19.00 часов воскресенья с ночевкой по месту жительства отца детей каждую неделю каждого месяца в году; Новогодние праздники: с 31 декабря каждого года по 03 января каждого года дети находятся с матерью, с 04 января каждого года по 09 января каждого года дети находятся у отца, майские праздники: с 01 мая каждого года по 03 мая каждого года дети находятся с матерью, с 07 мая каждого года по 09 мая каждого года дети находятся с отцом. В дни рождения матери детей, дети находятся с матерью, в дни рождения отца детей дети находятся с отцом, в школьные каникулы с 01 июня каждого года по 15 июня каждого года дети находятся с матерью, с 15 июня каждого года по 30 июня каждого года дети находятся с отцом, с 01 июля каждого года по 15 июля каждого года дети находятся с матерью, с 15 июля каждого года по 31 июля каждого года дети находятся с отцом, с 01 августа каждого года по 15 августа каждого года дети находятся с матерью, с 15 августа каждого года по 31 августа каждого года дети находятся с отцом; выезд детей с отцом в установленный график за пределы <адрес> сопровождается письменным уведомлением матери детей о дате выезда и дате возвращения, выезд отца с детьми за пределы Российской Федерации без нотариального согласия матери детей не допускается. Также просит суд обязать ФИО4 и ФИО1 не чинить друг другу препятствий в общении с несовершеннолетними детьми и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты в размере 1/3 части (33%) от совокупного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5 до их совершеннолетия с момента обращения о добровольной уплате с ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истец ФИО4 утонила заявленные требования и просила суд установить общение отца детей ФИО1 с детьми с 9.00 часов субботы по 19.00 часов понедельника с ночевкой по месту жительства отца детей каждую неделю каждого месяца в году; в остальной части ранее заявленный в иске порядок общения оставила без изменения. Также настаивала на взыскании алиментов в ранее заявленном в иске размере.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ФИО4 не согласился, предъявил встречный иск об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом.
В обоснование встречного иска указал, что он проживает на съемном жилье, где для детей созданы все условия для проживания, учебы и досуга. Он уделяет детям много внимания, окружает их заботой и вниманием, занимается подготовительными курсами детей к школе, самостоятельно их оплачивает. Он имеет педагогическое образование, большой педагогический стаж, может дать детям полноценное образование. Мать детей злоупотребляет спиртными напитками, имеет вздорный и скандальный характер, проживает у сожителя, привозит туда и сыновей, что отрицательно сказывается на психическом развитии детей. В связи с чем просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом.
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, поддержали заявленные встречные исковые требования, просили их удовлетворить, против удовлетворения заявленных истом по первоначальному иску ФИО4 требований о взыскании алиментов с ФИО1 не возражали, ссылаясь на то, что отец детей не отказывается от их содержания. Вместе с тем возражали против удовлетворения первоначального иска ФИО4 об определении места жительства детей с матерью, просили в данной части в иске отказать и определить место жительства детей с отцом.
Истец по первоначальному иску ФИО4, и ее представитель ФИО7, Действующий на основании доверенности. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4 и ее представителя. Ранее в судебном заседании ФИО4 просила суд удовлетворить заявленные ею требования и определить место жительства детей с ней, ссылаясь на то, что у нее имеется благоустроенное жилое помещение, она занимается воспитанием и содержанием детей, дети к ней привязаны, она имеет регулярный доход от осуществляемой ей деятельности.
Представитель Управления по делам семьи и детей администрации МО город-курорт Анапа ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд определить место жительства детей с матерью, также просила суд установить порядок общения отца с детьми, изложенный в письменном заключении Управления от ДД.ММ.ГГГГ. В части взыскания алиментов полагала требования подлежащими удовлетворению.
Изучив доводы исковых заявлений (уточненного, встречного), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно положений ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами..
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, несмотря на расторжение брака между ними и раздельным проживанием, при этом ст.61 СК РФ предусматривает, что права и обязанности родителей в отношении ребенка равны.
В соответствии с положениями ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Как установлено судом, соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей между родителями отсутствует.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении рака от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Отделом ЗАГС гг. Анапа Управления ЗАГС <адрес>.
Согласно представленных в материалы дела свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1, являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО6 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>
Согласно представленного акта обследования жилищных условий матери детей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что жилое помещение (квартира) имеет площадь 60,9 кв.м., состоит из двух комнат, расположенных на четвертом этаже в 10-ти этажном доме. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/3 доля) и несовершеннолетним детям ФИО6 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля). Для несовершеннолетних ФИО6 и Д. в квартире оборудована отдельная комната, в которой имеются спальные места, места для занятий и отдыха, гардероб для хранения вещей и одежды. Квартира оснащена необходимой мебелью и бытовой техникой. Запас продуктов и готовая пища в наличии.
Согласно представленного акта обследования жилищных условий отца детей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>, установлено, что данное жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании договора найма, заключенного с собственником ФИО8, жилое помещение имеет площадь 50 кв.м., состоит из 1 комнаты на 1 этаже, в доме, в котором расположено жилое помещение, имеется водопровод (холодная вода), канализация (септик), электроснабжение, отопление – центральное, освещение – естественное и искусственное. В жилом помещении для несовершеннолетних оборудовано одно спальное место (отдельное) в виде большой двуспальной кровати, которое располагается в комнате совместно с отцом, (спальное место отца – раскладушка), также для детей оборудованы места для занятий и отдыха, гардероб для хранения вещей и одежды, жилое помещение оснащено необходимой мебелью и бытовой техникой.
Согласно вышеуказанных актов обследования условий жизни обоих родителей жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетних детей соблюдены обоими родителями.
Вместе с тем анализ жилищно-бытовых условий обоих родителей позволяет суду прийти к выводу о том, что несовершеннолетним детям созданы более благоприятные условия для проживания в <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности детям и их матери ФИО4, так как в данном жилом помещении детям выделена отдельная жилая комната, а также отдельные спальные места в отличие от жилищно-бытовых условий отца детей (по <адрес>), где спальное место детей является общим (диван) и располагается в одной комнате с отцом. Более того судом также принимается во внимание, что квартира по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности обоим несовершеннолетним детям, в связи с чем она является их законным местом жительства.
В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а так же быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Поскольку оба несовершеннолетних ребенка еще не достигли возраста 10-ти лет, суд не имеет возможности опросить их в судебном заседании и выяснить их мнение относительно места проживания.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих воспитанию и проживанию несовершеннолетних детей с матерью. Кроме того суд принимает во внимание нравственные и иные личные качества истца ФИО4., которая как следует из материалов дела трудоустроена (является ИП), положительно характеризуется, имеет стабильный доход.
Таким образом в данный момент суд считает условия проживания с матерью наиболее благоприятными для развития несовершеннолетних детей, их учебы и отдыха. Однако определение места жительства детей с матерью не исключает в последующем (в том числе при достижении детьми 10-ти летнего возраста) и с учетом их мнений возможность изменения места их жительства с другим родителем.
При этом суд считает необходимым отменить, что определение места жительства с одним из родителей (в частности с матерью) не подразумевает разлучения детей с другим родителем (отцом), поскольку законодательная норма предусматривает механизм определения порядка общения с детьми при раздельном проживании родителей.
Оценив изложенное в совокупности, с учетом заключения управления социальной политики администрации муниципального образования город – курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ №.01-13-1853/25 суд, полагавшего целесообразным определить место проживания детей с матерью ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО4 и об определении в настоящее время места жительства детей с ней, соответственно об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО1 об определении места жительства детей с ним.
Разрешая заявленные по настоящему делу требования в части определения порядка общения детей с отцом, суд приходит к выводу, что оба родителя желают принимать участие в воспитании несовершеннолетних детей, в связи с чем в интересах родителей и детей суду следует установить порядок общения с детьми родителя, проживающего отдельно от детей.
В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общение обоих родителей с несовершеннолетними детьми в течение определенного времени может причинить какой-либо вред состоянию здоровья детей, либо может негативно отразиться на эмоциональном и психологическом состоянии детей.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетних при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
В материалы гражданского дела представлено заключение Управления социальной политики администрации муниципального образования город – курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ №.01-13-1853/25 об установлении порядка общения с несовершеннолетними ФИО6 и ФИО5, из которого следует, что родители несовершеннолетних имеют желание и возможность заниматься воспитанием детей. Считают, что при постоянном проживании детей с матерью общение с отцом не причинит вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному формированию, а напротив, будет способствовать его полноценному развитию. При этом Управление предлагает в заключении установит порядок общения отца с детьми таким образом чтобы каждую неделю каждого месяца в субботу и воскресенье дети проводили время с отцом, в том числе по месту его жительства; в новогодние праздники с 31.12 по 03.01 (в нечетные годы), а в четные годы – с 04.01 по 08.01 дети проводят время с отцом, в том числе по месту его жительства; в майские праздники (в нечетные годы) дети проводя время с отцом с 01.05 по 03.05, а в четные – с 07.05. по 09.05; в летние каникулы дети проводя время с отцом на протяжении 45 дней ; в день рождения отца – дети остаются с отцом, в день рождения матери – с матерью. Также Управление по делам семьи полагает необходимым разрешить выезд детей за пределы РФ с одним из родителей только при наличии согласия второго родителя. Выезд детей за пределы <адрес> с одним из родителей возможен с соблюдением процедуры заблаговременного извещения второго родителя о таком выезде по телефону или смс-сообщением.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что мать детей не возражает против общения отца с несовершеннолетними детьми, принимая во внимание, что у обоих родителей имеется тесная связь с детьми, что не отрицалось сторонами в судебном заседании, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении порядка общения с детьми и учитывая, что предложенный органом опеки порядок общения оба родителя не оспаривают, суд считает возможным определить предложенный Управлением социальной политики порядок, с корректировкой его относительно соблюдения как интересов обоих родителей. так и интересов детей:
- каждую неделю каждого месяца с 10-00 часов субботы до 19-00 часов воскресенья несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери ребенка, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы <адрес> с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- каждый нечетный год в период новогодних праздников с 10-00 час 31 декабря по 20 час 00 мин 04 января и каждый четный год в период Новогодних праздников с 10-00 час 04 января по 20-00 час 07 января несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери ребенка, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы <адрес>, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- каждый нечетный год в период майских праздников с 10-00 час 01 мая по 20-00 час 3 мая и каждый четный год в период майских праздников с 10-00 час 07 мая по 20-00 час 09 мая несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери ребенка, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы <адрес>, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- ежегодно в период летних каникул с 10-00 час 01 июня по 21-00 час 15 июля несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери ребенка, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы <адрес>, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- ежегодно в день рождения матери дети находятся с матерью, в день рождения отца – с отцом.
Также суд при определении порядка общения с детьми считает необходимым указать, что выезд детей с одним из родителей за пределы РФ без согласия второго родителя не допускается. При этом все вопросы, связанные с воспитанием, обучением, состоянием здоровья детей должны решаться обоими родителями совместно исходя из интересов детей.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка (п.8), суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).
В соответствии с указанной выше статьей 66 СК РФ истец и ответчик как родитель, с которым проживает ребенок, не должны препятствовать друг другу в общении с детьми в установленном судом порядке, в противном случае они могут быть привлечёны к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.
Рассматривая требования ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены действующим законодательством РФ.
Согласно ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода (пенсию), размер которой составляет в среднем 92 000 руб в месяц, иных иждивенцев (кроме двух несовершеннолетних детей) он не имеет, кроме того ФИО1 несет расходы на оплату аренды жилья в размере 10 000 руб в месяц, в связи с чем с учетом интересов детей, а также исходя и имущественного положения родителя, с которого подлежат взысканию алименты суд приходит к выводу о том, что в данном случае взыскание алиментов следует производить исходя из долевого отношения к заработку ФИО1 в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода на обоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты> об определении места жительства несовершеннолетних детей, установлении порядка общения, взыскании алиментов – удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО6 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО6 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6 ича, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а по достижении совершеннолетия ФИО6 В.ичем – в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО5 до совершеннолетия последнего, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО6 В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- каждую неделю каждого месяца с 10-00 часов субботы до 19-00 часов воскресенья несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери детей, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы Краснодарского края с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- каждый нечетный год в период новогодних праздников с 10-00 час 31 декабря по 20 час 00 мин 04 января и каждый четный год в период Новогодних праздников с 10-00 час 04 января по 20-00 час 07 января несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери детей, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы Краснодарского края, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- каждый нечетный год в период майских праздников с 10-00 час 01 мая по 20-00 час 3 мая и каждый четный год в период майских праздников с 10-00 час 07 мая по 20-00 час 09 мая несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери детей, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы Краснодарского края, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- ежегодно в период летних каникул с 10-00 час 01 июня по 21-00 час 15 июля несовершеннолетние дети проводят время с отцом по месту его жительства без присутствия матери детей, с возможностью посещения массовых мероприятий и культурно-развлекательных центров, парков, скверов, иных мест общего пользования, с правом выезда за пределы Краснодарского края, с заблаговременным уведомлением (не менее, чем за сутки) матери детей путем смс-сообщения либо телефонного звонка о дате предстоящего выезда и дате возвращения,
- ежегодно в день рождения матери дети находятся с матерью, в день рождения отца – с отцом.
Выезд детей с одним из родителей за пределы РФ без согласия второго родителя не допускается.
Все вопросы, связанные с воспитанием, обучением, состоянием здоровья детей решаются обоими родителями совместно исходя из интересов детей.
Обязать обоих родителей не препятствовать друг другу при реализации установленного судом порядка общения с детьми.
В остальной части заявленных ФИО4 требований отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства детей – отказать.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2025 года.