Дело № 2-57/2025

УИД 26RS0025-01-2025-000035-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 февраля 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор <***> от 03.12.2013, на сумму 66786,00 рублей, в том числе: 51000,00 рублей - сумма к выдаче, 5520,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10266,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 59,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66786,00 рублей на счет заемщика № 42301810440400293222, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 51000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банк согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 06.04.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.05.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.11.2024 задолженность заемщика по договору составляет 89756,04 рублей, из которых: сумма основного долга - 47688,52 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 33805,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 8262,00 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 03.12.2013 в размере 89756,04 рублей, из которых: сумма основного долга – 47688,52 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33805,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8262,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине. Ответчик заблаговременно извещалась судом по указанному истцом адресу о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, однако, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор <***> от 03.12.2013, на сумму 66786,00 рублей, в том числе: 51000,00 рублей - сумма к выдаче, 5520,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10266,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 59,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66786,00 рублей на счет заемщика № 42301810440400293222, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 51000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 06.04.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.05.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.11.2015 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.04.2014 по 23.11.2015 в размере 33805,52 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.11.2024 задолженность заемщика по договору составляет 89756,04 рублей, из которых: сумма основного долга - 47688,52 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 33805,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 8262,00 рублей.

Суд признает представленный истцом в материалы дела расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик расчет истца не оспаривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.12.2013 в размере 89756 (восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга - 47688 (сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 33805 (тридцать три тысячи восемьсот пять) рублей 52 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 8262 (восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов