№ 2а-642/2023

64RS0047-01-2023-000107-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2020 год за принадлежащие ему: иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; квартиру, №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, №, <адрес>, в размере 95 437 рублей 00 копеек и пени на него в размере 310 рублей 17 копеек; земельного налога за 2020 года за земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 2 299 рублей 00 копеек и пени на него в размере 7 рублей 47 копеек. В обоснование иска указано, что ответчику были направлено налоговое уведомление № от <дата> и требование № от <дата> об уплате налога. Налог не уплачен.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Квартира признается объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ.

Размер налога определяется в соответствии со ст. ст. 403-406 НК РФ.

Земельный участок является объектом налогообложения на основании ст. 389 НК РФ.

Размер налога определяется в соответствии со ст. ст. 390-392 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит: иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес>; жилой дом, №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, №, расположенную по адресу: <адрес>; квартира, №, <адрес>; земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от <дата>, в котором содержится, в том числе уведомление об уплате налога за иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, №, расположенное по адресу: <адрес>; жилой дом, №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, №, расположенную по адресу: <адрес>; квартира, №, <адрес> <адрес>, кв. <дата> год в размере 95 437 рублей 00 копеек; земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес> размере 2 299 рублей 00 копеек, в срок не позднее <дата>.

В срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги ответчиком не оплачены.

В связи с изложенным ответчику направлено требование № от <дата> – об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 95 437 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 310 рублей 17 копеек; земельного налога за 2020 год в размере 2 299 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 7 рублей 47 копеек в срок до <дата>.

Доказательств уплаты налогов и пени ответчиком по требованиям об уплате налогов в суд не представлено.

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования) соблюден с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился <дата>.

Судебный приказ о взыскании недоплаченных сумм пени вынесен <дата>, отменен <дата>.

С исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных налога и пени произведен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 142 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность в общей сумме 98 053 рублей 64 копеек:

1. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 95 437 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 310 рублей 17 копеек.

2. задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 2 299 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 7 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Саратов» государственную пошлину в размере 3 142 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 марта 2023 года

Судья подпись П.А. Замотринская