91RS0012-01-2023-000345-48

дело № 2-696/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – Музыченко И.И.,

с участием: истца - ФИО3, представителя истца, действующей на основании доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2023 года ФИО3 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: нотариус нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, в котором просит:

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде: ? доли земельного участка общей площадью 650 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; автомобиль марки Лифан 113311, 2015 года выпуска; ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На дату открытия наследства, истец приходившаяся супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства. Однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ей было отказано, по причине отсутствия зарегистрированного права собственности за наследодателем.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество по завещанию, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, истец вынуждена обратиться в суд.

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым путём исключения из числа ответчиков и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Керчь Республики Крым (л.д. 89-90).

В судебном заседании истец ФИО3 и её представителя, действующая на основании доверенности ФИО5, пояснили согласно изложенному в иске, просили удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик администрация города Керчь Республики Крым явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом, ранее в адрес Керченского городского суда Республики Крым от представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, копию решения суда просит направить в адрес администрации города Керчь (л.д. 79-80).

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

В судебное заседание третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не направления представителя суду не известно.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца ФИО3, её представителя, действующей на основании доверенности ФИО5, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из содержания пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО7, после регистрации которого, супругам присвоена общая фамилия ФИО12, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись № (л.д. 8).

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № удостоверенного заведующей Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО8 в собственность ФИО2 и ФИО3, каждому в равных частях перешел жилой <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д. 9-10, 84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 6).

При жизни ФИО2 оставил завещание <адрес>5 удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 - ФИО10, которым все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем нотариусом открыто наследственное дело № (л.д. 51-78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированное в реестре №-н/89-2022-2-1689 (л.д. 77 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки LIFAN 113311, 2015 года выпуска, зарегистрированное в реестре №-н/89-2022-2-1690 (л.д. 78).

При этом, постановлением нотариуса нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано, поскольку при жизни наследодателя право собственности на ? доли жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 11, 77).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцами права собственности по наследству.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что при жизни у ФИО2 возникло право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № удостоверенного нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО8, государственная регистрация вещного права произведена ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации.

По сообщению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах инвентарного дела №/ж-2015 имеются документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно: договор мены, удостоверенный заведующей Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 – ?, ФИО3 – ? (л.д. 46).

По информации, содержащейся в ЕГРН сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли указанного жилого дома (л.д. 41-43).

Судом установлено, что истец ФИО3, является как наследником по закону первой очереди, так и наследником по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в том числе на ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, иные наследники, претендующие на данное имущество отсутствуют.

Согласно правовым указаниям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и, учитывая, что право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> получено наследодателем ФИО2 на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного нотариального округа города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.А. Сафонцева

Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2023 года.

Копия верна: Решение суда не вступило в законную силу

Судья: Судья: