К делу № 2а-13045/2025

23RS0041-01-2025-010270-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Кузьмичевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. Согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД России, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158. 1 УК РФ, на срок 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Прикубанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Прикубанского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6, в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Учитывая изложенное начальник Управления МВД России по городу Краснодару, просил суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражала.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара – Глущенко А.А. в судебном заседании, полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(п. 1,2,4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закон, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

Согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД России, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158. 1 УК РФ, на срок 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Прикубанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару привлечена к административной ответственности протоколом об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнута мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару привлечена к административной ответственности протоколом об административном правонарушении № к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнута мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по городу Краснодару удовлетворить.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО6 к ФИО2 о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ограничения, установленные решением Прикубансского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Краснодар по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: