Дело № 2а-534/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Брагиной Е.Ю.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО9 В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО10 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 ФИО11. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО12 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО14. установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня отбытия ФИО2 ФИО15 наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО2 ФИО18 дополнительных ограничений, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 22 час. 45 мин.) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 11-16); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 18-22).

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО19 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району следует, что ФИО2 ФИО20 официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки в быту, характеризуется отрицательно (л.д. 24, 37).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о привлечении к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО21. в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов на срок до окончания административного надзора, что, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-565/2022