Дело №а-8661/2023

86RS0№-96

Определение

<адрес> 23 августа 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения №» МО <адрес> к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1,, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура.

установил:

МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения №» МО <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором обжалует постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Представителем административного истца до судебного заседания предоставлено ходатайство об отказе от административных исковых требований, положения статей 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП России по ХМАО-Югре, заинтересованное лицо при надлежащем извещении в судебном заседании не присутствовали.

Административное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствии сторон.

Ознакомившись с ходатайством, изучив материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно положением статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять отказ представителя административного истца МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения №» МО <адрес> от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения №» МО <адрес> к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1,, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему административному делу, прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В. Шерстобитов