Дело № 2а-1427/2022

07RS0003-01-2022-002165-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР о КБР к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление ФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором по существу после уменьшения размера заявленных требований, просило взыскать с административного ответчика пеню по налогу на профессиональный доход за август 2019г. в сумме 25,58 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2019г. в сумме 15,3 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за октябрь 2019г. в сумме 47,39 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2019г. в размере 24,23 руб., а всего 112,5 руб.

По причине того, что ФИО1 своевременно не была уплачена недоимка и пеня, в адрес последнего направлялись требования об уплате налога и пени, которые не исполнены, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от 29.09.2020г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Одновременно Управление ссылается на то, что копия названного определения получена только 16.05.2022г., в связи с чем срок обращения в суд с административным иском пропущен по уважительной причине, и просит восстановить этот срок.

Стороны по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее Закон) введен в действие налог на профессиональный доход

В силу ч. 1 ст. 9 Закона налоговым периодом для уплаты налога на профессиональный доход признается календарный месяц.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 11 Закона налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Частью 6 ст. 11 Закона предусмотрено, что в случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее десяти календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 направлялись требования №, №, № об оплате недоимки по указанному налогу и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд представлено определение мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 29.09.2020г. по делу №а-2422/2020, из содержания которого следует, что судебный приказ от 04.09.2020г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен.

Административное исковое заявление Управления к ФИО1 поступило в суд посредством электронной почты 22.06.2022г., то есть с пропуском срока установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В то же время, на названном ранее определении мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 29.09.2020г. по делу №а-2422/2020 имеется штамп с входящим номером 25428, согласно которого данное определение поступило в Управление только 16.05.2022г.

Абзацем 3 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установленные ранее обстоятельства связанные с направлением в адрес ФИО2 уведомления, требования об уплате налогов, указывают на то, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

Одновременно необходимо указать, что, не располагая копией определения об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, Управление не было осведомлено о наличии этого судебного акта и о необходимости предъявления соответствующего административного иска, при этом после получения копии указанного определения 16.05.2022г. соответствующее административное исковое заявление предъявлено в разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд пропущен Управлением по уважительной причине, в связи с чем данный срок следует восстановить.

Сумма административного иска подтверждается приведенным Управлением расчетом, согласно которому размер задолженности ФИО1 состоит из пени по налогу на профессиональный доход за август 2019г. в сумме 25,58 руб., пени по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2019г. в сумме 15,3 руб., пени по налогу на профессиональный доход за октябрь 2019г. в сумме 47,39 руб., пени по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2019г. в размере 24,23 руб., а всего 112,5 руб.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 пени на общую сумму 112,5 руб.

Кроме того, с ФИО1 в порядке ст. 114 КАС РФ с учетом требований ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Урванского муниципального района КБР 400руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.150,175-180,290, 292,293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, пеню по налогу на профессиональный доход за август 2019г. в сумме 25,58 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2019г. в сумме 15,3 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за октябрь 2019г. в сумме 47,39 руб., пеню по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2019г. в размере 24,23 руб., а всего 112,5 руб.

Взыскать с ФИО1 400 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022г.