<данные изъяты>
72RS0016-01-2023-000503-31
№ 2-444/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Омутинское «24» октября 2023 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 11.09.2018 года ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 67 111 рублей на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования пророченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За Ответчиком на период с 24.06.2019 по 27.06.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 54 959 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 152 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 8 807 рублей 11 копеек. Ответчику были направлены уведомления с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита и расторгнуть кредитный договор Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 года за период с 24.06.2019 по 27.06.2023 года (включительно) в размере 54 959 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 152 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 8 807 рублей 11 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 79 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно - Сибирского отделения № 8647 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.122), сведений о причинах своей неявки в суд не представили, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.4)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой по двум адресам: <адрес>, направленная заказным письмом, которая была возвращена в суд с отметкой почты: «Истек срок хранения» (л.д.130), и по месту регистрации : <адрес>, 1 мкр, <адрес> которая возвращена в суд с отметкой почты: «Истек срок хранения» (л.д.129)
Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский», ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес> (л.д.61)
Согласно сведений похозяйственной книги за период 2021 -2023 годов, администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> (л.д.62).
Согласно рапорта УУМ ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> и по месту регистрации по адресу: <адрес> ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически не проживает, ее местонахождение установить не представляется возможным (л.д.132)
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО1 был привлечен по данному делу адвокат Давыдов Ю.В., который заявленные исковые требования истца не признал, указав, что позиция ответчицы по данным исковым требованиям, ему не известна.
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 11.09.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 67 111 рублей на срок 48 месяца под 19,9% годовых на основании и условиях заявки ответчика на получение кредита. Указанный договор заключен в результате личного подписания ответчиком кредитного договора. (л.д. 39-41)
Согласно положениям п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», определено порядок платежей по кредиту, а именно 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 038 рублей 64 копеек, 24 числа каждого месяца. Согласно п.12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, денежные средства были перечислены заемщику (л.д. 32).
Согласно представленного расчета истца, задолженность по договору № от 11.09.2018 года по состоянию на 27.06.2023 года составляет 56 257 рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 46 152 рубля 68 копеек, задолженность по процентам – 8 807 рублей 11 копеек, неустойка – 1 298 рублей 12 копеек. (л.д. 31)
Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд признает верным, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного договора и в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору.
При этом, истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки.
Требования претензионного характера, в том числе и о расторжении договора, направлялись истцом заемщику ФИО1, однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены (л.д. 51).
Как следует из представленных мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района сведений, направленных по запросу Омутинского районного суда, ПАО «Сбербанк России» согласно почтового штемпеля 10.05.2020 года обратилось к мировому судье судебного участка №1 Омутинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 года за период с 30.06.2019 года по 02.03.2020 года ( включительно) в размере 69636 рублей 94 копейки, из которых 59215 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 9123 рубля 71 копейка – просроченные проценты, 696 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 601 рубль 77 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1144 рубля 55 копеек (л.д.69-121)
15 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района был выдан судебный приказ № 2-810 СП /2020/1М о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»
задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 года за период с 30.06.2019 года по 02.03.2020 года ( включительно) в размере 69636 рублей 94 копейки, из которых 59215 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 9123 рубля 71 копейка – просроченные проценты, 696 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 601 рубль 77 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1144 рубля 55 копеек (л.д.109)
Определением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района от 28.03.2023 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 15.05.2020 года был отменен (л.д.119)
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредитные обязательства со стороны ответчика не выполнены, она продолжает пользоваться денежными средствами банка. В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 848 рублей 79 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № (ИНН <***> ОГНРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 года за период с 24.06.2019 по 27.06.2023 года (включительно) в размере 54 959 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 152 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 68 копеек, просроченные проценты – 8 807 (восемь тысяч восемьсот семь) рублей 11 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № (ИНН <***> ОГНРН 1027700132195) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года
Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>