Решение по делу № 2А-2756/2022 от 12.09.2022 | Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-2756/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратилась с иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование исковых требований, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ИНН , о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за период: 2019 - 2020 гг. В отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, а также пени по указанному налогу.

После поступления возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности:

- автомобиль легковой, Марка: ВОЛЬВО 850; Государственный регистрационный знак: ; VIN: ; Номер двигателя ; год выпуска 1995; Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 N 843-3C "О региональных налогах некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", исчислив в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога, направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ факт отправки которого подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в уведомлении сумму транспортного налога не оплатил в установленный срок, Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени.

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, а так же предлагалось погасить указанную сумму задолженности.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения , , проживающего по адресу: , за 2019 год задолженность по транспортному налогу: пеня за несвоевременно уплаченную сумму налога в размере 16 625,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8,93 руб., за 2020 год задолженность по транспортному налогу: налог - 16 875,00 руб. На неуплаченную сумму налога за 2020 в размере 16 875,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 50,62 руб., а всего 16 934,55 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, дело в отсутствие административного истца рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца, ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу положений ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как установлено ч. 3 вышеприведенной нормы налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления налогового уведомления по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

В данном случае в связи с неуплатой данных налогов в адрес ответчика были направлены: уведомление об уплате налогов, требование, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, что подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности:

Налогоплательщик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В законодательстве о налогах и сборах на момент предъявления инспекцией уведомления, требований об уплате налога были закреплены условия для установления единого срока уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в настоящий момент- с 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Федеральным законом N 229-ФЗ внесены изменения в ст. 52 Налогового кодекса, касающиеся требований к форме налогового уведомления. В частности, согласно п. 3 ст. 52 Налогового кодекса (в ред. Федерального закона N 229-ФЗ) в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате.

По заявлению административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ИНН о взыскании с него недоимки по транспортному налогу. После поступления возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ по делу

После чего, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом и представленному административным истцом расчету задолженности, после уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2019 год в размере 16 625 руб. и пени, задолженность за 2019 год составила: остаток пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08, 93 рублей. Также в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность за 2020 год в виде неуплаченной суммы транспортного налога в размере 16 875 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50, 62 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 16 934, 55 рублей.

Доказательств обратного материалы административного дела не содержат.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, признан математически верным, не оспорен.

Учитывая обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования налогового органа.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 677 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт , проживающего: , в доход бюджета задолженность за 2019 год по транспортному налогу: пени в размере 08 рублей 93 копейки, за 2020 год задолженность по транспортному налогу: налог в размере 16 875 рублей 00 копеек, пени в размере 50 рублей 62 копейки, а всего взыскать 16 934 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт , проживающего: , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 677 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья С.И. Быченко