Дело № 2-1423/2023

УИД 27RS0002-01-2023-000768-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДАТА между ФИО1 (ответчик) и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату сумму кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 245 529,47 руб. с ДАТА по ДАТА. ДАТА банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору <***> «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДАТА. в период с ДАТА по ДАТА ответчиком было внесено 2800 руб. В результате задолженность составляет 242 729,47 руб. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. В соответствии с п.8.4.8 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 242 729, 47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 627,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просил о рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась в судом в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного, а также с учетом того, что определением суда от ДАТА. по заявлению ответчика отменено заочное решение по данному делу, информация о рассмотрении дела размещена в открытом доступе на официальном сайте, суд приходит к выводу, что необходимые меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела судом предприняты, ответчику предоставлена возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании и предоставление доказательств по делу, которым она распорядилась по своему усмотрению, и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, суд полагает необходимым рассмотреть в рамках нового рассмотрения дела. Ответчик указала, что не согласна с размером взыскиваемой денежной суммы. Первоначальный кредитор АО «ОТП Банк» не уведомил её о переуступке права требования обязательств по кредиту, не предоставил соответствующие документы об этом. Ответчик внесла платеж по кредиту в размере 2800 руб. не ООО «Феникс», а в ПАО «ВТБ 24» в качестве ежемесячного платежа по кредиту.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по заявлению взыскателя о вынесении судебного приказа, суд установил.

ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит, с лимитом в сумме 22 999 руб., под 47.7% годовых, без указания срока действия.

Согласно правил выпуска и обслуживания банковских карта АО «ОТП Банк», банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершенных платежных операций, а также иных операций по банковскому счету, возможность предоставления кредита по которым предусмотрена договором ДБО (при его наличии), на сумму кредитного лимита. (п.5.1.1). Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию предоставляется банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (типовые формы заявлений. Приложение №). (п.5.1.2). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, плату, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг. (п.5.1.3). Сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4). В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (п.5.1.5). Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете (п.5.1.6). В случае наличия на банковском счете денежных средств, клиент поручает банку направить указанные средства на погашение задолженности клиента перед банком в соответствии со сроками исполнения данных обязательств (п.5.1.7). Обязательства клиента перед банком по погашению задолженности по договору ( в том числе, возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в соответствии с тарифами) считаются исполненными с момента оплаты клиентом соответствующих денежных средств банку, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе законодательством РФ о защите прав потребителей (п.5.1.8). В случае отсутствия на банковском счете денежных средств на погашение плат, комиссий и иных платежей в дату (период) исполнения обязательства, клиент просит банк предоставить для их погашения кредит на сумму данных плат, комиссий и иных платежей (п.5.1.9).Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон. Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как следует из материалов дела и установлено судом ДАТА между АО «ОТП Банк и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемых по форме приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования). Актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА подтверждается, что общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от ДАТА (должник ФИО1) составляет 245 529 руб. 47 коп., которая является окончательной суммой задолженности на дату перехода права (требования). Уведомление об уступке права требования было направлено ФИО1 ООО «Феникс». ООО «Феникс» было сформирован и направлено в адрес ответчика требование о полном погашении долга, из содержания которого следует, что в связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора <***> «Феникс» уведомляет ее об истребовании всей суммы задолженности. Настоящее требование, кроме прочего является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору, которая составляет 245 529,47 руб., из них: основной долг 120 714,16 руб., проценты 124 194,31 руб., проценты на просроченный основной долг 0 руб., штрафы 0 руб., комиссии 621 руб.На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» судебного участка № – ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА размере 245 529 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2827 руб. 65 коп. В связи с поступлением ДАТА от ФИО1 заявления с возражением относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА. За период с ДАТА по ДАТА ответчиком было внесено 2800 руб. В результате задолженность составляет 242 729,47 руб.Поскольку замена взыскателя АО «ОТП Банк» на его правопреемника ООО «Феникс» была произведена на основании договора № уступки прав (требований) (цессии) от ДАТА, который не оспорен и недействительным не признан, суммы долга подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс». Рассматривая возражения ответчика относительно заявленных требований, суд полагает, что они не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Ответчиком не предоставлено доказательств уплаты долга как АО «ОТП Банк», так ООО «Феникс», как не предоставлено доказательств наличия иных существенных для дела обстоятельств, могущих повлиять на выводы суда об обоснованности иска. Договор уступки права требования ответчиком не оспорен, как уже указано судом выше. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 5627 руб. 47 коп., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА г.р., уроженка г.Хабаровск, паспорт №, выдан <адрес>, ДАТА, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДАТА образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 242 729 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5627 руб. 29 коп., всего взыскать 248 356 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.09.2023г.

Судья О.В. Степенко