Дело № 5-1691/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе председательствующего – судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2021 в место международного почтового обмена Екатеринбург МСЦ (адрес), находящееся в регионе деятельности т/п адрес (почтовый) Кольцовской таможни имени фио, поступил товар, пересылаемый в международном почтовом отправлении (далее- МПО) № LQ504481301CN из КНР в адрес гражданина РФ ФИО1 (адрес, адрес).

Согласно сведениям, заявленным в таможенной декларации CN 22, в МПО пересылается «Fishing Nel», вес 0.092 кг, стоимость сумма.

При проведении таможенного контроля вышеуказанного МПО выявлена вероятность перемещения товара, являющегося орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенным к ввозу на таможенную адрес, в результате применения системы управления рисками (общероссийский, обязательный к применению профиль риска) проведен таможенный досмотр указанного почтового отправления.

Согласно акту таможенного досмотра № 10508030/091121/002676 установлено, что к таможенному досмотру представлено МПО (простой мелкий пакет) № LQ504481301CN, представляющее собой полиэтиленовый пакет серого цвета. Видимых повреждений упаковки МПО (оболочки МПО) не установлено. Доступ к содержимому отсутствует.

При вскрытии упаковки МПО (оболочки МПО) обнаружено 6 шт. изделий в виде рыболовной сети:

Изделие в виде сетки белого цвета, зафиксированной на металлической спирали, на концах которой имеются фиксаторы в виде двух светло-зелёных пластиковых бусин, соединённых между собой тонким металлическим стержнем, в количестве — 1 (одна) шт., которое упаковано в индивидуальную упаковку в виде пакета с клеевым клапаном и ярлыком "7 3918". Среднее значение конструктивного шага ячеи составило 36 мм; размер ячейки составил 72 мм; диаметр лески (нитей) составил 0,15 мм.

Изделие в виде сетки голубого цвета, зафиксированной па металлической спирали, на концах которой имеются фиксаторы в виде двух светло-зелёных пластиковых бусин, соединённых между собой тонким металлическим стержнем, в количестве - 2 (двух) шт., которое упаковано в индивидуальную упаковку в виде пакета с клеевым клапаном и ярлыками с одной стороны «6 3918». Вес товара (изделия) - 0.009 кг. Страна происхождения указана на упаковке: «PRODUCT IN JAPAN». Среднее значение конструктивного шага ячеи составило 29 мм, размер ячейки составил 58 мм. диаметр лески (нитей) составил 0,15 мм.

Изделие в виде сетки голубого цвета, зафиксированной па металлической спирали, на концах которой имеются фиксаторы в виде двух светло-зелёных пластиковых бусин, соединённых между собой тонким металлическим стержнем, в количестве - 3 (грех) шт., которое упаковано в индивидуальную упаковку в виде пакета с клеевым клапаном и ярлыком "4 3918". Вес товара (изделия) - 0,011 кг. Страна происхождения указана на упаковке: «PRODUCT IN JAPAN». Среднее значение конструктивного шага ячеи составило 21 мм, размер ячейки составил 42 мм, диаметр лески (нитей) составил 0.15 мм.

22.01.2022должностным лицом ГУ МВД России но адрес получены объяснения фио, который сообщил, что лично заказывал данный товар - рыболовные сети в количестве 6 штук через сеть «Интернет» не для использования по назначению. Оплату производил банковской картой в размере сумма. О том, что товар является к орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов знал. О запрете ввоза товара и об ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ ФИО1 известно не было.

Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭК1У адрес от

24.03.2022 .№ 12407001/0007153, предметы административного правонарушения - являются готовыми рыболовными сетями с кормушками, относятся к орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов (рыболовным сетям), материал изготовления - сетеполотно: синтетические полиамидные мононити; - спираль (кормушка): оцинкованная сталь.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершение вышеуказанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- таможенной декларацией по форме CN 22;

-международным почтовым отправлением № LQ504481301CN;

-актом таможенного досмотра;

-объяснением фио от 22.01.2022;

- заключением эксперта от 24.03.2022;

-служебной запиской ОТНПТиТО №20-10/0077 от 15.02.2022

Суд полностью доверяет представленным по делу доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.16.3 КоАП РФ Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную адрес экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной адрес экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно и. 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» установлен запрет ввоза на таможенную адрес экономического союза и (или) вывоза с таможенной адрес экономического союза товаров по перечню согласно приложению № 1. а именно «Готовые сети рыболовные, узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей изделий в виде рыболовных сетей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм)». Таким образом, товары запрещены к ввозу на адрес.

Согласно пн. 3 п. 1 ст. 2 адрес кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) «ввоз товаров па таможенную адрес» - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную адрес любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Ввоз в Российскую Федерацию товаров в международных почтовых отправлениях осуществляются в соответствии с главой 40 ТК ЕАЭС, международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений. Особенности ввоза на таможенную адрес физическими лицами товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

В соответствии с подпунктом 2.1.4 статьи 19 Всемирной почтовой конвенции (заключена в адрес 06.10.2016) запрещается включение во все категории отправлений предметов, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

Согласно п. 1 ст. 285 ТК ЕАЭС не допускается пересылка в МГЮ товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, и перечень которых определен Комиссией.

В соответствии с Перечнем товаров, утвержденным Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», в отношении товаров - готовые сети рыболовные, узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм) в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, установлен запрет ввоза на таможенную адрес экономического союза (Приложение 1 п. 1.7 «Орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенных к ввозу»).

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел возможность произвести все действия по соблюдению требований таможенного законодательства ЕАЭС и Российской Федерации, однако не предприняла всех надлежащих мер и осуществил перемещение товара без разрешительных документов, в связи с чем им не были соблюдены запреты и ограничения при перемещении товара с таможенной адрес экономического союза.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также учитывая, что отсутствуют сведения о привлечении фио к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

Оснований для признания вмененного ФИО1 правонарушения малозначительным, суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

фио ФИО2