Дело №2-216/2025
УИД: 24RS0050-01-2025-000240-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,
при секретаре Кузнецовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сухобузимского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к администрации Сухобузимского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти его матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец является наследником первой очереди, других родственников не имеется.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании 16.04.2025 г. пояснил, что жилой дом был зарегистрирован на праве собственности за его матерью ФИО1 Истец был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. После того, как жилой дом со всеми постройками (кроме стайки) сгорел, еще год он жил со своей мамой в <адрес>, а потом переехал в <адрес>. Других наследников у его матери не имеется. Периодически приезжает к друзьям в гости в <адрес>, приглядывает за земельным участком. Он работал вахтовым методом, юридически неграмотен, поэтому своевременно не смог обратиться к нотариусу для оформления наследственного имущества.
Представитель ответчика – и.о. главы администрации Сухобузимского района Красноярского края ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений по иску в суд не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1709 кв.м., с кадастровым номером №; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, кадастровый инженер ООО «Кадастровый центр» ФИО7, представители: администрации Подсопочного сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании с достоверностью подтвердил, что в период с начала 2000-х годов и до 2018-2019 гг. истец совместно со своей матерью ФИО1 проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, потом жилой дом сгорел. Ему известно о том, что при жизни мать истца зарегистрировала квартиру на свое имя в установленном законом порядке. В настоящее время истец оформляет право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери. Истец приезжает в <адрес>, приглядывает за земельным участком. Жилой дом являлся двухквартирным. Хозяин <адрес> (Симанович) купил другой дом в <адрес> и переехал.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что истец ему знаком как житель <адрес> с 2005 года; он (ФИО2) проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает, так как дом сгорел. Истец работал вахтовым методом. ФИО1 умерла. Других детей, а также супруга у ФИО1 не было. Хозяин <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, купил другой дом и переехал. Истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, периодически приезжает в <адрес>, присматривает за земельным участком.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 06.09.2004 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.04.2025 г. №КУВИ-001/2025-90934513.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.04.2025 г. №КУВИ-001/2025-90927917, следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1709 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 89192,71 рублей, отсутствуют (л.д. 22).
Постановлением администрации Сухобузимского района Красноярского края от 19.03.2018 г. №164-п утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов, с условным номером № с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1709 кв.м., расположенного в зоне застройки индивидуальными жилыми домами по адресу: <адрес>; заявителю ФИО1 предложено предварительно согласовать предоставление земельного участка; обеспечить выполнение кадастровых работ, необходимых для образования земельного участка и уточнения его границ.
Из межевого плана, составленного кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» ФИО7 23.05.2018 г., по обращению ФИО1, следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1709 кв.м. Участок с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположен на территории муниципального образования Подсопочный сельсовет Сухобузимского района, в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» населенного пункта д. Татарская. Правилами землепользования и застройки данной территории предельные минимальные и максимальные размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка, не установлены. Правила землепользования и застройки утверждены решением Подсопочного Совета депутатов №33-4/101 от 15.10.2013 г., опубликованы в печатном издании «Ведомости органов местного самоуправления Подсопочного сельсовета» №21 от 15.10.2023 г. В данном случае предельные размеры образуемого земельного участка определяются Решением Сухобузимского районного Совета депутатов «Об установлении (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности Сухобузимского района на территории муниципального образования Сухобузимский район» №57-3/585 от 15.09.2009 г.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края №244 от 24.03.2025 г. следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не открывалось, никто из наследников указанного выше наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д. 23).
В судебном заседании установлено, что собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.04.2025 г. №КУВИ-001/2025-90927917.
Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными доказательствами, бесспорно, подтверждается уважительность причин пропуска ФИО2 срока принятия наследства, обусловленных личностью истца, так и иными фактическими обстоятельствами данного дела. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым признать причины пропуска срока уважительными и возможным удовлетворить требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1709 кв.м., с кадастровым номером №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Сухобузимского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить.
ФИО2 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1709 кв.м., с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2025 года.
Копия верна: А.С. Андреев