Дело: №_________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Егорова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, адрес регистрации: АДРЕСА, АДРЕС, гражданин РФ, работающего <данные изъяты>,
установил:
ДАТА в 05 час 40 минут гражданин ФИО1 находился по адресу: АДРЕС, с признаками опьянения, при установлении личности стал выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников, проявляя свое неуважение к ним. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил сквернословить, выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.
Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения с применением спец.средств- наручники,
- показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4 которые подтвердили,что в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявляя свое неуважение к ним. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировала,
- актом медицинского освидетельствования от ДАТА, которым установлено состояние опьянения,
-протоколом об административном задержании ДАТА в 07 час.00 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, на ФИО5 ранее назначенные наказания не возымели исправительного воздействия, на основании изложенного судья приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста, обстоятельств препятствующих назначению указанного наказания материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 07 час. 00 мин. ДАТА. согласно протокола задержания.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья Ю.М. Егорова