УИД 62RS0030-01-2025-000436-63 Гражданское дело № 2-264/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 04 августа 2025 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № и жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1, её родной брат ФИО3 и её сестра ФИО4 фактически приняли. Они организовали похороны отца, содержат в порядке земельный участок и жилой дом, приняли на сохранность его личные вещи и документы.
Родной брат истца ФИО3 и сестра ФИО4 юридически наследство оформили и получили решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Гражданское дело №) о признании права собственности по ... за каждым на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус ей устно в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по тем мотивам, что пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство.
Признание права собственности в порядке наследования по закону ФИО1 необходимо для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Просит суд признать за признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... земельного участка с кадастровым номером № площадью ...м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, ранее сообщали о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третьи лица ФИО4 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились ранее сообщали о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 года.
Судья