Дело № 2-2987/2025
22RS0068-01-2025-003382-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО13 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО13 об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, расположенной в доме по адресу: ....
В течение установленного законом срока истец, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей обратился к нотариусу с заявлением о признании наследства.
Нотариусом выданы свидетельства о наследовании денежных средств на детей наследодателя, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, между тем в выдаче свидетельства о праве наследования на спорную квартиру отказано, ввиду того, что квартира приобреталась наследодателем с использованием средств материнского капитала и средств, полученных по программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программе «Жилище на 2011-2015 года». В положенное время доли детей и наследодателя в квартире выделены не были в связи с чем возникла необходимость произвести выдел долей в суде.
На основании изложенного, просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13. Признать за ФИО1 право собственности на 7/40 доли, за ФИО2 на 11/40 доли, за ФИО3 на 11/40 доли, за ФИО13 на 11/40 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что с заявлением о принятии наследства истцы обратились в предусмотренный законом срок. В настоящее время ипотека погашена.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от ответчика ФИО13, согласно которой не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Представителями третьих лиц администрация г. Барнаула и ОСФР по Алтайскому краю в материалы дела представлены письменные отзывы, в которых указано, что при условии доказанности истцами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, полагает возможным оставить разрешение спора на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся дочерьми ФИО1 и ФИО13., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно выписке из ЕГРН, а также договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 принадлежал на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Абзацем 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Таким образом, в состав наследства после смерти супруга включается его супружеская доля в силу прямого указания закона.
Сведений о заключении между супругами брачного договора, о разделе совместно нажитого имущества в деле не имеется.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..... Из данного договора следует, что стоимость жилого дома определена в сумме 2 534 050 руб. Квартира приобретается покупателем за счет собственных средств, а также средств федерального, краевого бюджетов и средств бюджета города, согласно свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города Барнаула Алтайского края на имя ФИО13, ФИО13, которые выступают в качестве первоначального взноса и кредитных средств, предоставленных ООО КБ «Алтайкапиталбанк», согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО13
Как следует из справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ФИО13 на основании поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ № распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, расположенного по адресу: ..... УПФР в г. Барнауле ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 429 408,50 перечислены в ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.Под государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал понимается именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки (п. 3 абз. 1 ст. 2 Федерального закона №256).
В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона №256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе в целях улучшения жилищных условий.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона №256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256 лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Таким образом, приобретенные по договору купли-продажи с участием средств материнского капитала объекты недвижимости не могут быть оформлены в общую собственность супругов без учета интересов детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, однако при этом допускается участие в указанных сделках не только средств материнского капитала, но и денежных средств супругов ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)).
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи, с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.
Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256 следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.
При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона №256 обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.
Из обстоятельств дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 оформлено обязательство, согласно которому обязуется оформить спорную квартиру, приобретенную с использованием денежных средств в виде социальной выплаты в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы» в общую собственность лиц, указанных в свидетельстве о праве на получение социальной выплаты: а именно: мою и моего сына ФИО13 с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 оформлены обязательства в отношении ФИО2 и ФИО3
Между тем, в настоящее время соглашение об определении размера долей отсутствует, доли в жилом помещении не выделены.
Вместе с тем, определение долей имеет юридические значение по настоящему делу, в том числе, для определения состава наследственной массы.
Поскольку право собственности на наследственное имущество возникло у ФИО13 с использование средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа, за счет которого был приобретена квартира, постольку после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.
Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО13 являются ее супруг ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО13
Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности на наследство после смерти ФИО13 обратились ФИО13, а также ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО1 в отношении ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака. Кроме того нотариусом выданы свидетельства ФИО13, ФИО2, ФИО3 на доли в праве на денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку истцы в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13, нотариусом выдана свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства заявлены излишне, и не подлежат удовлетворению.
По требованию истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанное имущество, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО13 на день смерти, наследуется ФИО13, ФИО3 и ФИО2 по 11/40 доли каждым, ФИО1 – 7/40 доли.
Таким образом, исковые требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению с учетом размера долей каждого, определенных судом в настоящем решении.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) – 7/40 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) – 11/40 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) – 11/40 доли, за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) – 11/40 доли в праве собственности.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Неустроева
Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025