Дело №а-968/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Башаевой М.И.,
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-968/2025 по административному иску ФИО6 РамбекаАбдулбековича к ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании сумм налогов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1обратился в суд с административным иском к ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании сумм налогов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, в обоснование которого указал, что согласно базе налогового органа за ним числится задолженность: по транспортному налогу: 2019 год в размере – 18988, 8 руб.; 2020 год в размере-32536,5 руб.; 2021 годв размере-33063 руб.; 2022 год в размере-33063 руб.; 2023 год в размере-33063 руб. НДФЛ исчисляемый налогоплательщиком самостоятельно в сумме 27476 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации или расчета финансового результата в сумме 1873, 5 руб.; пении за весь период в размере 126117, 52 коп., возникшая за налоговые периоды 2019-2023 г.г. С банковского счета истца ФИО1 в декабре 2024 года необоснованно взысканы личные денежные средства в размере 76000 рублей в пользу УФНС. Административный истец полагает, что в настоящее время, налоговый орган утратил право на взыскание с него данной задолженности, поскольку сроки их взыскания истекли.
Административный ответчик в установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, следовательно, отраженная в лицевом счете налогоплательщика на общую сумму 359 647,17 руб. является безнадежной к взысканию.
В связи свышеизложенным, просит суд признать безнадежной к взысканию вышеперечисленную задолженность и обязать административного ответчика списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета ФИО6 РамбекаАбдулбековича, ИНН <***>.
Административный истец в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные административные требования поддерживает.
Представитель административного ответчика ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в судебное заседание также не явился, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике, вопрос об удовлетворении иска оставили на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования ФИО6 РамбекаАбдулбековичаподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Таким образом, недоимка возникает в момент неисполнения обязанности по уплате налога в установленный НК РФ.
Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен ст. 59 НК РФ.
Пунктом 1 указанной статьи определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, инициировать судебное разбирательство вправе налогоплательщик путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.
Согласно материалам дела задолженность ФИО6 РамбекаАбдулбековича по налогам в общей сумме составляет 76000, которая образовалась за налоговые периоды с 2016-2020 г.г.
Заявляя требования о признании недоимки по налогу и задолженности по пеням безнадежными к взысканию, истец указывает, что данная задолженность образовалась в период с 2019-2023 г.г. срок на принудительное взыскание которой истек, поскольку административный ответчик в установленные ст. 46 и 70 НК РФ сроки не предпринимал мер по взысканию этих сумм, требование об уплате налога, сбора, пени в адрес истца в установленные сроки не направлял.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 названной статьи.
В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного НК РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в ст. 70 и 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятияэтого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
При таких обстоятельствах, в настоящее время налоговый орган утратил право на принудительное взыскание вышеуказанной задолженности, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.
Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
На основании изложенного, суд, считает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, а потому требования административного истца подлежат удовлетворению.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФИО6 РамбекаАбдулбековича подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО6 РамбекаАбдулбековичак ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании сумм налогов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу: 2019 год в размере-18988 руб. 8 коп.; 2020 год в размере - 32536 руб. 5 коп.; 2021 год в размере-33063 руб.; 2022 год в размере-33063 руб.; 2023 год в размере-33063 руб., пени за весь период в размере-126117 руб. 52 коп.
Вернуть необоснованно взысканные со счета денежные средства в размере 76000 руб.
Обязать ФИО3 Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета ФИО6 РамбекаАбдулбековича, ИНН <***> и вернуть необоснованно взысканные со счета денежные средства в размере 76000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья М.И. Башаева
Копия верна: