Производство № 2а-8972/2022

УИД 28RS0004-01-2022-012526-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Дробяскиной К.А.,

с участием административного ответчика МН

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Благовещенский» к МН об изменении установленного в рамках административного надзора административного ограничения,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от 25.03.2019 года МН *** г.р. осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 18.06.2019 года) к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.10.2020 года в отношении МН установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 1 раз в месяц; 24 марта 2021 года МН освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания. 29.03.2021 год МН встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. МН был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Благовещенского городского суда от 23.05.2022 года МН дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции. Находясь под административным надзором, МН допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 23.09.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 МН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1200 рублей; 04.04.2022 г. постановлением заместителя начальника МОМВД России «Благовещенский» МН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 рублей. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении МН в качестве лица, состоящего под административным надзором и имеющего непогашенную, неснятую судимость.

На основании изложенного административный истец просит суд дополнить МН установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.10.2020 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в ходе рассмотрения дела на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что не помнит, чтобы получал постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2022 года в апреле 20202 года, повторно копия постановления была вручена ему в начале декабря 2022 года, он сразу же оплатил штраф..

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от 25.03.2019 года МН *** г.р. осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 18.06.2019 года) к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.10.2020 года в отношении МН установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 1 раз в месяц.

24 марта 2021 года МН освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.

29.03.2021 год МН встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

МН был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Благовещенского городского суда от 23.05.2022 года МН дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, МН допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 04.04.2022 г. постановлением заместителя начальника МОМВД России «Благовещенский» МН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 рублей;

- 23.09.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 МН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1200 рублей;

Доводы МН о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2022 года была получена им только в декабре 2022 года, не свидетельствуют о том, что указанное постановление по состоянию на момент обращения с административным иском не вступило в законную силу, поскольку как следует при рассмотрении мировым судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа по постановлению от 04.04.2022 года) мировым судьей на основании представленных доказательств было установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2022 года вступило в законную силу 10.05.2022 года.

Данные постановления МН не обжалованы.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора, установленного в отношении МН, последним совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом данных о личности МН, принимая во внимание неоднократное привлечение МН к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о дополнении МН административных ограничений, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные МН, *** г.р., решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.10.2020 года, решением Благовещенского городского суда от 23.05.2022 года, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года

Председательствующий Т.С. Астафьева