Решение по делу № 2-1447/2022 от 13.12.2022 | Нижнеудинский городской суд (Иркутская область)

38RS0017-01-2022-001958-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на дата обезличена общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., где комиссии за ведение счета 745 руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., дополнительный платеж <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адреса ответчика. Из уведомления о вручении заказного почтового отправления следует, что ответчик дата обезличена получила судебное извещение.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Банк, акцептовав заявление ФИО1, дата обезличена заключил с ответчиком кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 6,9 % годовых. Стороны установили, что данная ставка действует в случае, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 % годовых.

Из содержания заявления - оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от дата обезличена, подписанного ФИО1, следует, что имело место обращение ответчика к истцу о предоставлении банковской карты. ФИО1 представлен банку акцепт на списание с банковского счета платы за оказанные услуги согласно Тарифам банка, в том числе, платы за подключение Пакета расчетно-гарантийных услуг с комплексной защитой максимум. В заявлении истца отмечалось, что ей известно о том, что она вправе в течение 14 дней с момента подключения пакета услуг отказаться от данной услуги, обратившись в Банк с заявлением.

В заявлении от дата обезличена о включении в Программу добровольного страхования ФИО1 указала, что понимает и дает согласие, что подписав данное заявление, будет являться застрахованным лицом по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов по программе страхования «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования или болезни», «установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования».

Сторонами при заключении кредитного договора согласован информационный график по погашению кредита и иных платежей, в котором указана дата платежа и общая сумма платежа. При оформлении кредита ответчик ознакомилась с графиком и согласилась с ним.

За нарушение заемщиком обязательства по своевременной уплате кредита предусмотрена неустойка (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика за период с дата обезличена по дата обезличена. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на дата обезличена общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из комиссии за ведение счета <данные изъяты> рублей, дополнительного платежа <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную суду <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Задолженность в указанном размере подтверждается выпиской по счету заемщика, указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.

Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО «Совкомбанк», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 66 677,03 рублей.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 220,31 рублей. С учетом полного удовлетворения указанных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат присуждению с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан отделом внутренних дел <адрес обезличен> и <адрес обезличен> дата обезличена задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей 3 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.