Дело № 2-563/2023
УИД 33RS0010-01-2023-001021-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2023 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Муниципального образования Горкинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности в равных долях (по ? доли за каждым) на жилой дом площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что истцы являются наследниками по закону имущества своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого открылось наследство в состав которого, помимо иного имущества, входит и жилой дом по вышеуказанному адресу. Истцы в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства и к ним перешло право на иное имущество наследодателя. Поскольку спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в ЕГРН, а нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество, истцы вынуждены обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Истцы ФИО2, ФИО3, а также представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному суду адресу его регистрации. По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в данном случае, ответчик считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что на основании Постановления № от 30.08.2002 года главы администрации Илькинского сельского округа Киржачского района Владимирской области, между Комитетом по управлению имуществом Киржачского района и ФИО1 был заключен договор аренды сроком на 49 лет земельного участка из земель поселений под индивидуальное жилищное строительство площадью 991 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее – Земельный участок) (л.д.7,8).
Техническим паспортом Киржачского филиала ГУ ВО «БТИ» по состоянию на 04.10.2006 года подтверждается, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 42,7 кв.м с инвентарным № (далее – Жилой дом) (л.д.9-13).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО6 14.05.2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 15,16)
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В силу п. 7.3 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ технический план является основанием для осуществления государственного кадастрового учета в случаях, указанных в данной норме (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении).
Установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни заключил договор аренды Земельного участка, на котором построил Жилой дом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года
Как следует из материалов дела, наследниками имущества ФИО1 по закону являются его дети – ФИО2 и ФИО3, поскольку они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а иных наследников суд не установил.
Нотариус выдал истцам, наследникам одной очереди, свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 на иное имущество наследодателя.
Между тем, во внесудебном порядке зарегистрировать переход права на Жилой дом не представляется возможным, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал спорное недвижимое имущество в ЕГРН.
Так как принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцы уплатили государственную пошлину в размере 9 124 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ (л.д.6).
По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Муниципального образования Горкинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.
Судья Р.П.Антипенко