Дело №
УИД 42RS0№-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
13 июля 2022 года
гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору руб., сумма процентов за пользование денежными средствами руб.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 253287.42 руб., государственную пошлину 5732,88 руб.
В ходе судебного заседания истцом уточнены требования и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 172333.62 руб., из них: 156966,54 руб. – сумма основного долга и 15367,08 руб. – сумма процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, на срок № месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере № процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Задолженность ответчика по договору составила 172333,62 рублей, из которых: сумма основного долга - 156966,54 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 15367,08 руб.
Последнее погашение кредита было произведено ответчиком в марте 2022 года.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Сумму задолженности по основному долгу и процентам ответчик не оспорил, свой расчет задолженности не предоставил, следовательно, сумма задолженности по основному долгу и по процентам подлежит взысканию в полном объеме.
Также суд принимает во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит положениям ст. 39,173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 172333,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: Евдокимова М.А.