Дело №2а-326/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-000234-02

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 10 февраля 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

29.01.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики от ... к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы муниципального образования избранного места жительства, 3) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что намерен проживать в ..., не имеет регистрации и определенного адреса проживания. Просил не устанавливать чрезмерные ограничения, поскольку намерен трудоустроиться. В исправительном учреждении работает на пилораме, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, наличии оснований для установления административного надзора сроком на десять лет с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ... по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ... он осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 10 лет, так как по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ... он осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1, его характеристику, обстоятельства и характер преступлений, а также поведение после его совершения, личностные характеристики ответчика, получение поощрений, а также взыскания в период отбывания наказания.

Из письменного заявления ФИО1, материалов дела, следует, что ответчик намерен проживать в г. Санкт-Петербурге, определенного адреса регистрации по месту жительства не имеет, в связи с чем имеются основания для установления обязательного ограничения в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы установленной судом территории. С учетом изложенного суд устанавливает данное ограничение, определив пределы запрета выезда территорией города федерального значения Санкт-Петербурга, куда намерен убыть на проживание ФИО1, что не будет ущемлять права и законные интересы поднадзорного лица.

Материалами дела не подтверждена необходимость установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения нахождения в ночное время вне помещения, избранного в качестве места проживания, поскольку преступление было совершено ФИО1 в дневное время.

Суд принимает во внимание характеристику ФИО1 по месту отбывания наказания, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. В период отбывания наказания лишение свободы заменялось ФИО1 на исправительные работы по месту отбывания которых он также характеризовался исключительно с положительной стороны. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, длительный срок административного надзора и необходимости восстановления социальных связей административного ответчика, суд считает возможным определить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на уровне одной в месяц, что позволит в достаточной степени контролировать его поведение.

При этом суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку основанием для замены принудительных работ на лишение свободы послужило употребление спиртных напитков ФИО1

Суд приходит к выводу, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая реализации его трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения выезда за пределы территории города Санкт-Петербурга, выбранного местом пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025.