РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 5 октября 2023 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика

установил

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился к наследникам умершего заемщика К.С.М. с исковым заявлением, в котором просит определить состав наследственного имущества К.С.М., умершего ...., и его стоимость; взыскать за счет наследственного имущества К.С.М., умершего ...., задолженность по Договору №37497735, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 63773,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,21 рублей, а всего взыскать 65886,92 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее. 14.04.2005 клиент обратился в Банк с Заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл ему счёт карты ...., т.е. совершил акцепт и таким образом был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 37497735. Банк выпустил и выдал Клиенту банковскую карту. Карта Клиентом была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки. Истец направил в адрес Клиента Заключительный Счет-выписку о погашении задолженности в сумме 63773,71 руб. в срок до 10.08.2006 г. Однако данное требование Клиентом не было исполнено в срок. К.С.М. умер .....

22.09.2023 к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники умершего заемщика - ФИО1, ФИО2

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещенными надлежащим образом. В заявлении ответчик ФИО2 и представитель ответчика – ФИО1 – ФИО3 сообщили, что не знали о долгах ФИО4 и просили применить срок исковой давности, просили рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.04.2005 К.С.М. обратился с заявлением (офертой) и анкетой в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредита в размере 11655 руб. (л.д.17-20), в котором также просил выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету. Как сообщают стороны, кредитная карта была получена и активирована заемщиком. Обязательства перед банком ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик имеет задолженность (л.д. 13-14). Истец направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку о погашении задолженности по карте в размере 63773,71 руб. в срок до 10.08.2006 (л.д.23). Требование ответчиком не было исполнено в срок. Срок исковой давности в соответствии с выставленным заключительным счетом истек 10.08.2009 г., т.е. за длительный период времени до обращения с исковым заявлением.

К.С.М. умер .... (л.д.52). Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти К.С.М. обратились его мать ФИО1 и дочь ФИО2, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д. 59-72).

В соответствии с разъяснениями в п.59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей. Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, о взыскании задолженности по Договору №37497735 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 63773,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2113,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: