Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г., пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г., пени. В обоснование своих требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2019г., в связи с наличием в собственности транспортных средств – <данные изъяты>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог за 2019г. не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, сумма налога и пени в бюджет не поступили, в связи с этим административный истец – МИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 9964,76 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019г. в размере 9878 руб., пени в сумме 86,76 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, свои возражения относительно административного иска суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № по заявлению МРИ ФНС России №3 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей с ФИО1, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 ИНН № в 2019г. в собственности находились объекты налогообложения, а именно: транспортные средства – <данные изъяты> (12/12), что подтверждено поступившими сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России г.Самара, карточками учета транспортных средств, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было направлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление №57560347 от 01.09.2020г. об оплате транспортного налога за 2019г. в размере 9878руб., срок который определен до 01.12.2020г.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (п.5 ст.75 НК РФ).

В установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем налоговый орган выставил ФИО1 требование № 2537 от 02.02.2021г. об оплате транспортного налога за 2019г. в размере 9878руб. и пени в сумме 86,76 руб. Данное требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 №САЭ-3-19/825 и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения до 18.03.2021г., которое направлено административному ответчику по известному налоговому органу адресу, то есть по <адрес>, по которому ранее ФИО1 была зарегистрирована (снята с регистрационного учета по решению суда 24.10.2019г.). В своих возражениях относительно исполнения судебного приказа адрес места жительства указала: <адрес>, о котором налоговый орган не был уведомлен. Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, так как административный ответчик зная, что она имеет в собственности транспортные средства, обязана уплатить в установленный срок и в полном объеме налоги в бюджет.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2029г. и пени – 20.05.2021г., то есть в установленный законом срок.

27.05.2021г. мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 аналогичной задолженности по транспортному налогу за 2019г. и пени. Определением мирового судьи того же судебного участка от 25.03.2022г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд – 12.09.2022, то есть в установленный налоговым законодательством срок.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога за 2019г. и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению, а именно, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области недоимка по транспортному налогу за 2019г. в размере 9878 руб. и пени в сумме 86,76 руб. (расчет пени: (период с 02.12.2020г. по 01.02.2021г. 9878руб.*62 дн. *4,25/300).

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г., пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 9964,76 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2019г. в размере 9878руб., пени в сумме 86,76руб.

Взыскать с ФИО1, <адрес>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья