Приговор по делу № 1-111/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-111/2023

73RS0003-01-2023-001736-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 26 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Зарубежновой С.О.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лапушкиной О.А.,

подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Саркисова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как свидетель, дала заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00, более точное время следствием не установлено, находясь в здании Железнодорожного районного суда г.Ульяновска, расположенного по адресу: <...> в ходе судебного заседания по уголовному делу №1-28/2023 (№12202730002000143) в отношении Д***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно, желая помочь подсудимому Д*** избежать уголовной ответственности, с целью искажения фактов, важных для разрешения уголовного дела по существу, умышленно дала суду заведомо ложные показания об обстоятельствах совершения Д*** преступления, указав, что она не видела, как Д*** наносил удары ногой по голове Г***

Между тем, 25 ноября 2022 года в периоды с 16 часов 30 минут до 17 часов 02 минут, с 21 часа 17 минут до 21 часа 31 минуты, ФИО1, находясь в служебных кабинетах Железнодорожного МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, после разъяснения ему положений ст. 56 УПК, 307 УК РФ, в ходе проведения следственных действий в качестве свидетеля, дала показания, изобличающие Д*** в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, показав, что во время конфликта, Д*** нанес удары ногой в область головы Г***, который лежал при этом на полу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержала просила постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердила что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Представитель государственного обвинения, защитник, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство подсудимой, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения участников процесса, считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 307 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Несмотря на то, что она совершила преступление небольшой тяжести, оснований для освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

<данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения ею преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в ее психическом здоровье не имеется, суд считает, что вышеуказанное преступление ФИО1 совершила в состоянии вменяемости, а потому за его совершение она подлежит наказанию.

При назначении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало; к административной ответственности в нарушении общественного порядка не привлекалась, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного следствия последовательно давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию; состояние здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела, материального положения подсудимой, имеющей постоянный источник дохода, и ее личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного следствия адвокатом Саркисовым Ю.Л. в размере 5252 рубля за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимой не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.307 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета Российской Федерации по реквизитам:

<данные изъяты>

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №12302730002000052 от 26 тюля 2023 года осужденной ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Злостным уклонением от уплаты штрафа считается его неуплата в установленный законом срок. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.О.Зарубежнова