УИД 42RS0010-01-2025-000405-67 (2-932/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А.,

при секретаре Сединой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

26 мая 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», просит взыскать с ответчика денежные средства: в размере 170 000 рублей, оплаченные по опционному договору № от 25.08.2024 г., неустойку за период с 26.02.2025 по 28.02.2025 в размере 15 300 рублей, а также с 01.03.2025 по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от взысканной суммы и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.08.2024 он приобрёл в автосалоне транспортное средство - автомобиль JAC J7 2023 года выпуска, VIN: № за счёт собственных средств и кредитных средств, предоставленных по кредитному договору №, заключенному с АО «Экспобанк». При оформлении договора 25.08.2024 между ФИО1 и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № от 25.08.2024 года. По данному договору была оплачена денежная сумма в размере 170 000 руб. Согласно условиям опционного договора ООО «Аура-Авто» обязуется по требованию истца приобрести транспортное средство по цене равной общей сумме остатка задолженности по кредитному договору и в течение 5 календарных дней с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет истца, в целях погашения его задолженности по кредитному договору. Общество приобретает транспортное средство в целях его реализации для покрытия расходов общества, связанных с погашением задолженности по кредитному договору. Срок действия договора с 25.08.2024 по 24.08.2027.

11.02.2025 он (ФИО1) в адрес ответчика направил заявление об отказе от опционного договора и возврате уплаченной по договору суммы в размере 170 000 рублей, однако его требования были проигнорированы.

Истец и представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Аура-Авто» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, направил возражения на исковое заявление, из которого следует, что опционная премия истцом оплачена за право предъявить в ООО «Аура-Авто» требование, соответственно услуга оказана в полном объеме.

Представители третьих лиц: АО «Экспобанк» и ООО «Иберис» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, применяя положения ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2024 истец приобрёл в автосалоне транспортное средство - автомобиль JAC J7 2023 года выпуска, VIN: №, за счёт собственных средств и за счёт кредитных средств, предоставленных по кредитному договору №, заключенному с АО «Экспобанк» (л.д. 6-8), что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от 25.08.2024 (л.д.13).

Одновременно с заключением договора купли-продажи транспортного средства, истец заключил с ООО «Аура-Авто» опционный договор № от 25.08.2024 года (л.д. 12), по условиям которого общество обязалось по Требованию Клиента приобрести Транспортное средство Клиента, указанное в Заявлении на заключение Опционного договора (далее - Транспортное средство), по цене равной общей сумме остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора, и в течение пяти календарных дней с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный Клиентом в Требовании, в целях погашения задолженности Клиента по Кредитному договору. Общество приобретает Транспортное средство у Клиента в цепях его реализации для покрытия расходов Общества, связанных с погашением задолженности Клиента по Кредитному договору.

Согласно п. 1.2 Опционного договора, в случае, если сумма остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанной в справке Кредитора, составляет менее 70% процентов от Оценочной стоимости Транспортного средства, Общество вправе выплатить Клиенту разницу между Оценочной стоимостью Транспортного средства и суммой остатка задолженности Клиента по Кредитному договору,

Согласно п. 1.3 Опционного договора, в случае, если сумма остатка задолженности Клиента по Кредитному договору, указанная в справке Кредитора, превышает Оценочную стоимость Транспортного средства. Клиент обязан самостоятельно доплатить Обществу разницу между оценочной стоимостью Транспортного средства и суммой остатка задолженности Клиента, в момент подписания Акта приема передачи транспортного сродства.

В соответствии с разделом 2 Опционного договора, за право предъявить Требование по настоящему Опционному договору Клиент уплачивает Обществу опционную премию в размере 170 000 рублей. Оплата опционной премии осуществляется Клиентом в день подписания Договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Общества или его представителя. При расторжении настоящего Договора уплаченная Клиентом опционная премия подлежит возврату.

Срок Опционного договора с 25.08.2024 по 24.08.2027.

Оплата по опционному договору в размере 170 000 руб. произведена ФИО1, что не оспорено ответчиком.

11.02.2025 истец направил в адрес ответчика ООО «Аура-Авто» письменное заявление, в котором просил расторгнуть опционный договор № от 25.08.2024 и возвратить уплаченные денежные средства, ссылаясь на статью 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» (л.д. 16).

Денежные средства, уплаченные в качестве опционной премии, не возвращены истцу.

Поскольку потребитель на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора в любое время, а п. 2.3 опционного договора предусмотрен порядок расторжения договора и возврат опционной премии, то опционный договор от 25.08.2024 считается расторгнутым с 15.02.2025 (с даты получения ответчиком заявления).

Довод ответчика о дом, что истцу оказана услуга в полном объеме, поскольку истец на протяжении действия опционного договора мог воспользоваться данной услугой в любое время, не состоятельна, исходя из нижеследующего.

Из содержания договора невозможно установить, какие именно услуги были оказаны ответчиком, наименование изложенных в договоре услуг носит абстрактный, общий характер. Ответчик не выполнял никаких действий и не оказывал услуг, связанных с исполнением опционного договора при покупке автомобиля, договор был подписан им вместе с другими документами на автомобиль. Факт подписания заявления и опционного договора в данном случае не является подтверждением получения услуги, конкретный предмет оказанных услуг, влекущий для потребителя полезный эффект, не определен, а его экономического обоснования не имеется.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства несения каких-либо расходов в связи с исполнением заключенного с истцом договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что потребитель реализовал предоставленное ему законом право на расторжение опционного договора, а ответчик не доказал, что понес какие-либо расходы, связанные с исполнением данного договора до его расторжения.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Аура-Авто» в пользу истца ФИО1 оплаченные по опционному договору № от 25.082024 г. денежные средства в сумме 170 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, учитывая все обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств, последствия нарушения прав истца ответчиком, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, учитывая, что судом требования потребителя удовлетворяются в размере 180000 руб. (170000 – взыскание денежных средств по опционному договору и 10000 руб. – компенсация морального вреда), следует взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу истца штраф в сумме 90 000 руб. (180 000 руб. : 2 = 90000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду была представлена квитанция серии № от 19.02.2025, подтверждающая оплату истцом услуг представителя в сумме 40 000 руб., в том числе за составление искового заявления и представительство в суде (л.д. 21).

Заявленная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Адвокатской палатой Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за период с 26.02.2025 по 28.02.2025 в размере 15 300 рублей и с 01.03.2025 по день вынесения решения суда в размере 3% в день от невыплаченной суммы, суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что положения п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в системной взаимосвязи со ст. 31 указанного Закона, применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ (услуг), либо наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги), в данном случае, таких нарушений со стороны ответчика ООО «Аура-Авто» не усматривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 9100 руб. с ООО «Аура-Авто» в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аура-Авто», юридический адрес: 191124, <...> литера А, помещение 41-Н, офис 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу ФИО1, <адрес> оплаченные по опционному договору № от 25.08.2024 денежные средства в сумме 170000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 90000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 40 000 руб., а всего взыскать 310000 (траста десять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, в порядке ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскании компенсации морального вреда в большем размере на сумму 20000 рублей отказать.

Взыскать с ООО «Аура-Авто», юридический адрес: 191124, <...> литера А, помещение 41-Н, офис 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9100 (девять тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено 09.06.2025.

Судья А.А. Немыкин