Дело № 2-4534/2025

50RS0<№ обезличен>-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» - филиалом «Северные электрические сети» и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № С<№ обезличен>(298671), согласно которому истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а ответчик принять и оплатить работы. Согласно п. 14 договора размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств составляет 56 410,68 руб., в том числе НДС 18% 9 401,78 руб. Истцом принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения. Стоимость технологического присоединения ответчиком не оплачена, в размере 54 910,68 руб. Обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54 910,68 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление и признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует установлено, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № С<№ обезличен>(298671), согласно которому истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а ответчик принять и оплатить работы.

Место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: 141580, <адрес>, <адрес>, п. Лунево, в районе д. Шемякино, Квартал дачной застройки «Горизонт», уч. 3, к.н. № 50:09:0060736:444.

В соответствии с п. 13 Технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 14 Договора размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств составляет 56 410,68 руб., в том числе НДС 18% 9 401,78 руб.

Истцом, принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения.

Стоимость технологического присоединения ответчиком не оплачена, в размере 54 910,68 руб.

Обязательства по договору № С<№ обезличен>(298671) ответчиком не исполнены в полном объеме. Требования заявления истца об оплате остались без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств оплаты задолженности в размере 54 910,68 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку установлен факт того, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе оплаты задолженности займа, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует присудить судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: <дата>; место рождения: гор. <адрес>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети (ИНН <***>) задолженность по договору № С<№ обезличен>(298671) в размере 54 910,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов