Дело №
24RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
5 ноября 2025 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО10, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО11, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО12 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 7 500 000 руб., что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим силу расписки. Истец считает денежные средства, переданные по договору займа, являлись совместным имуществом супругов.
На основании вышеизложенного, с учётом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит:
1. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2;
2. Передать в личную собственность ФИО2:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО10, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учётом заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО11, которая в судебном заседании представила письменный отзыв на заявленные исковые требования с учётом заявленных уточнений. Согласно представленному отзыву, ответчик ФИО3 с учётом заявленных уточнений исковых требований согласен с представленным вариантом раздела имущества, а также с определенной истцом стоимостью имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО12 о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.
Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о регистрации брака №, составленной территориальным отделом № агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по торжественной регистрации браков в <адрес>.
На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, мировым судьей судебного участка № в <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО9 и покупателем ФИО2, последней приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>А, кадастровый №, общей площадью 35, 7 кв.м.
Стороной истца в материалы дела представлена выписка из ЕГРН, согласно которого вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности единолично ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 заключен договор купли-продажи <данные изъяты>
Также, ФИО3 у вышеуказанного продавца ФИО6 приобретён второй земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО7 и покупателем ФИО3 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым последний приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340103:2525, расположенный по адресу: <адрес>, Мининский сельсовет:
В настоящее время данные вышеуказанные земельные участки принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной истцом.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ФИО3 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО3 было приобретен водомётный катер «РОСОМАХА R6000CB» двигатель Mercury 200 НР OptiMax Sport Jet S200J20HD ОЕ439874, водометная установка S721P52YD ОМ979343.
В настоящее время вышеуказанное маломерное судно находится в собственности ФИО3, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду Главным управлением МЧС России по <адрес>.
Все вышеуказанные объекты были приобретены в период зарегистрированного брака между истцом и ответчиком, что сторонами не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
В период зарегистрированного брака было приобретено машина-место, распложенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>/З, машино-место №, собственником которого является ФИО3
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Автомобиль марки <данные изъяты>
Автомобиль марки <данные изъяты>
В период зарегистрированного брака между сторонами, ФИО3 с ФИО12 заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 передал ФИО12 заем в размере 7 500 000 рублей, со сроков возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая требования истца ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Стороной ответчика не заявлено встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, возражений относительно заявленного варианта раздела совместной собственности супругов не поступило. Вместе с тем, в ходе судебного заседания представителя ответчика представила отзыв на заявленные исковые заявления, согласно содержания которого ответчик согласен с представленным истцом разделом и стоимостью совместно нажитого имущества.
В связи с чем, суд в связи с отсутствием возражений и встречных исковых требований о разделе имущества супругов, принимает во внимание сложившийся порядок пользования имуществом супругов.
А потому, суд считает возможным произвести раздел автотранспортных средств в следующем порядке.
Передать ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>
Квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>А, кадастровый №, общей площадью 35, 7 кв.м. предать и оставить в единоличной собственности ФИО2
Также суд полагает необходимым прекратить совместное право собственности ФИО2 и ФИО3 на <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, передав их в единоличную собственность ФИО2
<данные изъяты>
Принимая во внимание, что договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен между ответчиком и заемщиком ФИО12, суд полагает возможным в целях не нарушения установленных обязательств, сохранить право требования по настоящему договору единолично за ответчиком, против чего последний не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества супругов - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.Ю. Грудина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Ю.Ю. Грудина