Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года

Дело № 2-2636/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-003401-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1 007 455 рублей 17 копеек на срок по 07.03.2028 (включительно), со взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 15,10/17,10 % годовых (26,10% годовых - в случае не предоставления заемщиком ТС в залог).

На основании пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику на счет № в соответствии с п. 17 кредитного договора, были зачислены денежные средства в сумме 1 007 455 рублей 17 копеек.

Согласно п.4.1.7 Общих условий автокредитования кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством, о чем банк извещает заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, банк на основании п. 4.1.7 Общих условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить в срок не позднее 17 февраля 2025 года кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 24.07.2025 включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору, с учетом отказа банка о взыскании пени в размере 90%, составляет 931 639 рублей 69 копеек, из которых: 835 374 рублей 51 копейка – основной долг; 93 502 рублей 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2 765 рублей 07 копеек – пени.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 633 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсуствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1 007 455 рублей 17 копеек на срок по 07.03.2028 (включительно), со взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 15,10/17,10 % годовых (26,10% годовых - в случае не предоставления заемщиком ТС в залог).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен для целевого использования, а именно на покупку транспортного средства, а также на иные сопутствующие расходы.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий автокредитования, с которыми согласно п. 14 кредитного договора заемщик согласился, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

Условиями договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условия договора).

Факт получения кредита ответчиком в размере 1 007 455 рублей 17 копеек подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 24.07.2025 с учетом отказа банка о взыскании пени в размере 90%, образовалась задолженность в сумме 931 639 рублей 69 копеек, из которых: 835 374 рублей 51 копейка – основной долг; 93 502 рублей 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2 765 рублей 07 копеек – пени.

Указанный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения по расчету и собственный расчет ответчиком не представлены, в связи с чем расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, принимается судом. Доказательств полного погашения задолженности суду также не представлено.

В соответствии с пунктом 4.1.7 Общих условий автокредитования кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством, о чем банк извещает заемщика.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от 07.03.2023, о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, в котором предложено в кратчайший срок осуществить досрочный возврат кредита (л.д. 44). Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности в полном объеме не погашена, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнены, требования истца по взысканию с ответчика задолженности в размере 931 639 рублей 69 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 633 рубля, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 639 рублей 69 копеек, из которых: 835 374 рублей 51 копейка – основной долг; 93 502 рублей 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2 765 рублей 07 копеек – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 633 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова