КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-005020-35

Дело № 2а-3984/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 14 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием представителя ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает о том, что 05.05.2022 он обратился в Управление Росреестра по <Адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете, государственной регистрации права на нежилое здание по адресу: <Адрес>, с<Адрес>

По результатам рассмотрения его заявления Управлением Росреестра по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости в форме уведомления № №. Данное решение обжаловано им в апелляционную комиссию Управления Росреестра по <Адрес>, жалоба отклонена. Считает уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации права незаконным, поскольку здание является объектом недвижимости, имеет прочную связь с землей и самостоятельное назначение, год его завершения - 2019, количество этажей – два, здание расположено на земельном участке площадью 999,18 кв.м с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества. Согласно ПЗЗ, утвержденных решением Земского Собрания Пермского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный вид разрешенного использования относится к основным, на земельных участках с данным видом разрешенного использования допускается строительство садовых домов (п. 13.2). Таким образом, заявленное к учету и регистрации нежилое здание построено на земельном участке в рамках разрешенного вида использования. Согласно сведениям ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок расположен в территориальной зоне РД – Зона застройки дачными домами, коллективных садов, садово-огородных участков, допустимая максимальная площадь земельных участков в которой составляет 10 тыс. кв.м. Параметр его (истца) земельного участка, в границах которого расположено здание, не превышает указанного значения. Запрос государственного регистратора в администрацию Пермского муниципального района о переводе земельного участка из одной категорию в другую и отрицательный ответ на данный запрос правового значения не имеют. Рекомендации государственного регистратора об обращении в орган местного самоуправления о переводе земельного участка из одной категории земель в другую является ошибочной.

На основании изложенного, ФИО2 просит:

- признать незаконным решение Управления Росреестра по <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на нежилое здание по адресу: <Адрес>, <Адрес>,

- возложить на Управление Росреестра по Пермскому краю обязанность осуществить государственный кадастровый учет, государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости.

ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить заявленные требований (л.д.49).

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просит провести судебное заседание без участия его представителя, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку нарушение прав и законных интересов административного истца отсутствует, земельный участок с кадастровым номером: № с видом разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, категорией земель – «земли сельскохозяйственного назначения» образован из земельного участка: №, который в свою очередь образован из земельного участка: №, образованного из земельного участка с кадастровым номером: №, имеющего вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. В рамках проведенной правовой экспертизы с целью установления информации о расположении земельного участка истца в границах определенной территориальной зоны, для которой установлены градостроительные регламенты, государственным регистратором направлен межведомственный запрос от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученному ответу, земельный участок истца расположен за границами населенного пункта. Смена категории указанного земельного участка не производилась. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <Адрес> принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета, ДД.ММ.ГГГГ - решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета. Учитывая, что земельный участок, на котором возведен садовый дом, образован путем выдела из земельной доли, следовательно, строительство объекта недвижимости на таком земельном участке недопустимо без соблюдения процедуры изменения категории земель. Исходный земельный участок сформирован как сельскохозяйственные угодья.

Дополнительно Управление сообщило о том, что в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Управление принимает решения о постановке на кадастровый учет и регистрации права на такие объекты недвижимости при отсутствии иных оснований для приостановления учетно-регистрационных действий. На сегодняшний день принято уведомление об отказе в осуществлении учетно-регистрационных действий, то есть процедура осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права завершена. Управление не вправе принимать положительное решение. Административный истец вправе в досудебном порядке вновь обратиться с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права на возведенный объект (л.д.26-27).

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 10 ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если представлена (поступила) информация об отсутствии документов (сведений, содержащихся в них), запрошенных органом регистрации прав по межведомственным запросам.

Согласно ст. 27 указанного Федерального закона в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000+/- 10 кв.м. с кадастровым номером: № с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: по адресу: <Адрес>, Пермский <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-24).

На данном земельном участке административным истцом построено нежилое здание площадью 156,4 кв.м. (л.д.30).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Росреестра по <Адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на объект недвижимости: нежилое здание, расположенное по адресу: <Адрес>, Пермский муниципальный район, <Адрес> приложив технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Управления Росреестра по <Адрес> принято решение <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на основании п. 4 ч. 1, п.2 ч.4, ч. 5 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что в ходе правовой экспертизы Управлением Росреестра по <Адрес> установлено, что земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, категорией земель – «земли сельскохозяйственного назначения» образован из земельного участка: №, который в свою очередь образован из земельного участка: №, образованного из земельного участка с кадастровым номером: №, имеющего вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

Земельный участок с кадастровым номером: № находится за границами населенного пункта. Учитывая изложенное, до перевода земельного участка из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов» и изменения разрешенного вида использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки, основания для осуществления учетно-регистрационных действий в отношении объекта, расположенного на земельном участке, отсутствуют.

Заявителю предложено обратиться в орган местного самоуправления с ходатайством о переводе земель из одной категории в другую, представить документы о переводе земельного участка из одной категории в другую. Осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

ФИО1 уведомление Управления Росреестра по <Адрес> № КУВД№1 от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в апелляционную комиссию.

Апелляционной комиссией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав как несоответствующее п. 34 Положения о порядке формирования и работы апелляционной комиссии (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <Адрес> принято решение об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, изложенное в Уведомлении № №.

В соответствии с п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов.В силу п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовым земельным участком является земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

На основании ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства.

Сводом правил «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» СП 53.13330.2011, утвержденным приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что на садовом, дачном участке могут возводиться жилое строение или жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения, в том числе – теплицы, летняя кухня, баня (сауна), душ, навес или гараж для автомобилей (пункт 6.4). При этом в приложении Б «Термины и определения» к указанному своду правил, жилое строение определено как здание, возводимое на садовом, дачном земельном участке для временного проживания без права регистрации, жилой дом – здание, возводимое на дачном земельном участке для временного или постоянного проживания с правом регистрации.

Согласно ч. 10 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Согласно сведениям из ИСОГД, предоставленных Управлением архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок административного истца расположен в границах населенного пункта в функциональной зоне – зона сельскохозяйственного назначения (л.д.33).

Вид разрешенного использования земельного участка согласно сведениям из ЕГРН - «для садоводства».

Решением Земского собрания Пермского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены Правила землепользования и застройки территории Усть-Качкинского сельского поселения, согласно которым к основным видам разрешенного использования зоны РД отнесено «ведение садоводства» (п. 13.2), которое предусматривает использование этих земельных участков для осуществления деятельности, связанной с выращиванием плодовых, ягодных, овощных, бачевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, размещение садового дома, предназначенного для отдыха и не подлежащего разделу на квартиры, размещение хозяйственных строений и сооружений.

Согласно пункту 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

В силу абз. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля).

Пунктом 11 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что садовые и огородные земельные участки могут быть образованы из земель населенных пунктов или из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 3 вышеуказанного закона садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в ЕГРН и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными (п. 7 ст.54 Закона № 217-ФЗ).

Отнесение земельного участка к садовому участку в понятии Закона №217-ФЗ возможно при соблюдении следующих условий:

-указанный земельный участок предоставлен для целей ведения гражданами садоводства для собственных нужд в соответствии с Законом №217-ФЗ либо Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан»;

-в соответствии с документацией по планировке территории либо иным документом, предусмотренным частью 28 статьи 54 Закона № 217-ФЗ, указанный земельный участок включен в границы территории ведения садоводства.

При рассмотрении дела судом установлено, что земельный участок административного истца расположен в границах населенного пункта, имеет вид разрешенного использования «для садоводства», предусматривающий возведение на нем для собственных нужд садового, жилого дома.

При таких обстоятельствах, на момент принятия оспариваемого решения у Управления Росреестра по <Адрес> оснований для приостановления государственной регистрации в связи с необходимостью перевода земельного участка из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов» и изменения разрешенного вида использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки, не имелось. В связи с чем не имелось и оснований для дальнейшего отказа в государственном кадастровом учете, в государственной регистрации прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение Управления Росреестра по <Адрес> приостановлении государственного кадастрового учета не может быть признано законным и обоснованным, поскольку разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером: № и назначение территориальной зоны позволяет возводить на нем садовый, жилой дом.

Тот факт, что спорный земельный участок, образован из земельного участка, который ранее образован из состава земель сельскохозяйственного назначения, не может повлечь нарушение права административного истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком в соответствии с установленным видом разрешенного использования.

Согласно ч. 1, ч. 6 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0528 утвержден Перечень нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по государственному земельному надзору, согласно которому в числе указанных нормативных правовых актов указана ч. 6 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели), гражданами требований законодательства Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, посредством организации и проведения проверок указанных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований земельного законодательства, проведению анализа и прогнозированию состояния исполнения требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами своей деятельности.

Таким образом, проверка соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, индивидуальными предпринимателями и гражданами, использующими земельные участки, положений ч. 6 ст. 79 ЗК РФ осуществляется при проведении мероприятий по государственному земельному надзору, а не при осуществлении органом регистрации государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, соответственно выводы административного ответчика о возведении жилого дома на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», не могут служить основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Доводы административного ответчика о том, что Управление в настоящее время принимает решения о постановке на кадастровый учет и регистрации права на объекты недвижимости в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ, не могут быть приняты судом во внимание при наличии уведомления об отказе административному истцу в осуществлении учетно-регистрационных действий.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, согласно вышеуказанной норме процессуального закона при удовлетворении административного иска о признании незаконным решения государственного органа, способ восстановления нарушенных прав административного истца определяется судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Принятие решения о регистрации права собственности на объект недвижимости относится к компетенции регистрирующего органа, исходя из недопустимости вмешательства суда в компетенцию регистрирующего органа по вопросу принятия решения о регистрации права, суд считает необходимым на основании ч. 9 ст. 229 КАС РФ определить иной способ восстановления прав административного истца, возложив на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <Адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о государственном кадастровом учете нежилого здания площадью 156,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, <Адрес>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> о приостановлении государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 ФИО6 о государственном кадастром учете и регистрации прав на нежилое здание площадью 156,4 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.