№2-461/22

УИД39RS0021-01-2022-000590-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022г. г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО19.

установил:

ФИО1, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером №,площадью 900кв.м., расположен по адресу: .

Право собственности умершей было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Светлого 23.01.1995г. под №.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись: истец(сын), муж -ФИО3 и внук -ФИО4.

На указанное имущество нотариусом данным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в следующих долях: ФИО3(муж)-2/4 доли, ФИО1(истец)-1/4д., ФИО4(внук)-1/4 д.

В дальнейшем истец обратился в Управление Росреестра по Калининградской области для регистрации своего права собственности на данное наследственное имущество, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что по сведениям кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 820кв.м., а не 900кв.м.; в графе «правообладатель» указана-ФИО13.

При этом, в отказе было указано, что в результате проверки сведений государственного кадастрового учета недвижимости госрегистратором установлено, что за ФИО2 был зарегистрирован земельный участок с №, площадью 900кв.м., основание- свидетельство № от 23.01.1995г., дата присвоения данного кадастрового номера 22.09.2005г.. Для устранения несоответствия разъяснено право обращения в суд.

Таким образом, истец полагает, что фактически наследственным имуществом после смерти ФИО2 являлся земельный участок с №, площадью 900кв.м, так как основанием для регистрации права собственности на данный участок за ФИО2, являлось то же свидетельство, на которое имеется ссылка нотариуса в свидетельстве о праве на наследство от 29.06.2005г..

Просил признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка с №, площадью 900кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

А так как его отец- ФИО3 также не зарегистрировал на себя право собственности на 2/4 доли данного участка на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону; отец умер ДД.ММ.ГГГГ.; данное имущество им не было завещано; после его смерти данной долей пользуется истец, поэтому просил суд включить 2/4 доли земельного участка с №, площадью 900кв.м., в наследственную массу после смерти отца ФИО3 и признать за ним(истцом) право собственности на 2/4 доли в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6 на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивали по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований. Заявления содержат сведения, что им известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Остальные участники также не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1- является сыном ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: площадью 900кв.м..

Материалами дела подтверждено, что право собственности ФИО2 на данный участок было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Светлого Калининградской области 23 января 1995г., регистрационная запись №, о чем 30.01.1995г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО14 10.03.2004г. открыто наследственное дело к имуществу ФИО2; установлен круг наследников: супруг ФИО3, сын ФИО1, внук ФИО4( по праву представления), дочь ФИО5.

Также установлен объем наследственного имущества: 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ; земельный участок для садоводства, находящийся по адресу: денежные вклады, хранящиеся в доп.офисе ПАО Сбербанк № и компенсация; транспортное средство марки

Наследник по закону ФИО5 отказалась от своей доли наследства в пользу отца ФИО3, подав нотариусу заявление от 28.04.2004г.

29.06.2005г. нотариусом ФИО14 наследникам по закону ФИО3, ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на указанный выше земельный участок в СНТ в следующих долях: ФИО3- 2/4 доли, ФИО1 и ФИО4- по 1/4 доли каждому.

Несмотря на то, что в данном свидетельстве, как и в свидетельстве о праве собственности от 1995г. на имя ФИО2, указаны сведения о кадастровом номере участка №; по сведения государственного кадастрового учета земельный участок с таким кадастровым номером значится в собственности у ФИО20, суд считает доказанным в ходе рассмотрения настоящего дела, что данные земельные участки являются разными объектами, хотя и расположены в границах одного садоводческого общества Выданными нотариусом ФИО21 свидетельства ФИО7 о праве на наследство от 2005г. не нарушают прав ФИО23.

Сведениями Управления Росреестра по Калининградской области подтверждено, что земельный участок с № был поставлен на учет 22.09.2005г.; ранее участку был присвоен номер №, декларированная площадь 900кв.м., категория земель- земли сельхозназначения, вид разрешенного использования-для садоводства, местоположение: ранее возникшее право не регистрировалось.

Однако, в сведениях ЕГРН о незарегистрированных правах содержится запись о праве собственности ФИО2, основание - инвентаризационная опись номер № от 06.06.2005г., документ выдан Территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по Калининградской области, номер права-№, дата начала права- 23.01.1995г.

Документами СНТ подтверждено, что до дня смерти ФИО2, а затем ее наследники, в том числе истец, пользовались земельным участком с №,площадью 900кв.м..

Согласно схемы распределения земельных участков СНТ ФИО24 принадлежит земельный участок площадью 820кв.м.; участок расположен в значительном отдалении от спорного участка; до настоящего времени от данного собственника никаких претензий относительно спорного участка наследникам ФИО2 не предъявлялось.

Таким образом, суд считает установленным, что фактически наследственным имуществом ФИО2 являлся земельный участок с №, площадью 900кв.м., в ранее присвоенном данному земельному участку кадастровом номере была допущена ошибка, что повлекло ошибку и при выдаче нотариусом наследникам ФИО2 свидетельств о праве на наследство на данный земельный участок.

Так как право истца на наследство после смерти матери в виде 1/4 доли земельного участка никем из наследников не оспорено, суд считает подлежащим удовлетворению его требование о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, площадью 900кв.м., после смерти матери ФИО2.

Следовательно, и другие наследники, а именно ФИО25 и ФИО7 ФИО8, наследовали доли именно в данном земельном участке.

Как было указано судом выше, 2/4 доли в данном участке наследовал муж умершей-ФИО3; из-за несоответствия кадастрового номера участка он также свое право собственности на данную долю не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер.

После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО14

Наследниками умершего по закону являлись: сын ФИО1, дочь ФИО5 и внук(по праву представления)-ФИО4. Также дочь ФИО5 являлась наследником по завещанию от 07.04.2006г..

10.11.2014г. ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады умершего; иного имущества ФИО5 по завещанию не наследовала. Наследники по закону никакого имущества не наследовали.

Так как на дату смерти ФИО3 его право собственности на 2/4 доли на указанный выше земельный участок зарегистрировано не было, данное имущество не было включено в состав наследственной массы.

Исходя из показаний истца, а также сведений, полученных от СНТ следует, что фактически как после смерти матери, так и после смерти отца, данным участком пользуется именно истец; он несет расходы по оплате членских взносов и иных платежей, обрабатывает участок. Наследники ФИО26 ФИО5 этого не оспаривали.

Данными наследниками не оспаривалось право истца на наследование доли умершего ФИО3(2/4) в порядке наследования по закону, что отражено в их письменных заявлениях о признании исковых требований истца ФИО1.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о включении 2/4 доли земельного участка с №,площадью 900кв.м., в наследственную массу ФИО3, как и требование о признании за истцом ФИО1 права собственности на 2/4 доли данного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Уточненные исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ., право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли земельного участка с №, площадью 900кв.м., расположенного по адресу: после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ., 2/4 доли земельного участка с №, площадью 900кв.м., расположенного по адресу: .

Признать за ФИО1, , право собственности в порядке наследования по закону на 2/4 доли земельного участка с №, площадью 900кв.м., расположенного по адресу: после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022г.

Судья подпись Братусь Т.А.