Дело №5-30/2023
УИД 18RS0009-01-2023-000645-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2023 года г. Воткинск
Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <***>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 22 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: у <*****> водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г.р.з. №*** на перекрестке <*****> при повороте налево не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21074, г.р.з. №*** под управлением П., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прям, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершила столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA А., <дата> г.р., получил травмы, которые согласно заключению эксперта №*** (м\д) от 16.03.2023 причинили легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушила требование п.13.12 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 судье пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. Дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает. Нужно было повернуть на ул. Урицкого, автомобиль ВАЗ не увидела и повернула и произошло столкновение. Один пассажир был А.. Потом увидела, что у мужа кровь на лбу, вызвали скорую. Не помнит, вызвала ли полицию. Приехала скорая, мужа осмотрели, увезли, сама осталась ждать. В стационар положили в травматологическом отделении в комплексе. Потом ходили к неврологу.
Потерпевший А. в судебном заседании судье пояснил, что все верно пояснила ФИО3. Считает, что нужно не строго наказать.
Выслушав ФИО1, потерпевшего А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:
- протоколом №*** об административном правонарушении от 22.03.2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 5);
- определением №*** от 22.02.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);
- рапортом начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» от 22.02.2023 по факту ДТП с пострадавшим (л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2023 года №*** (л.д. 8-10);
-схемой места совершения административного правонарушения, составленной ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» К. от 22.02.2023 (л.д. 11);
- фототаблицей, составленной ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» К. по факту ДТП 22.02.2023 (л.д. 12-14);
- письменными объяснениями ФИО1 от 22.02.2023 (л.д. 17);- письменными объяснениями П. от 22.03.2023 (л.д. 18);
- письменными объяснениями Ш. от 22.02.2023 (л.д. 20);
- письменными объяснениями А. от 22.02.2023 (л.д. 20);
-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 года в отношении А. (л.д. 29);
- заключением эксперта №*** (м\д) от <дата>, из которого следует, что у А. согласно сведениям представленных медицинских документов установлено повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины лобной области головы, ушиба головного мозга легкой степени с формированием геморрагического очага в левой теменной доле, кортикальной гематомы правой теменной доле. Все установленные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при ударе о выступающие части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок, не противоречащий указанному в определении, причинившие как комплекс закрытой черепно-мозговой травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (п. 8.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.). Выставленный диагноз «Атрофические и изменения вещества головного мозга. Энцефалопатия. Церебральный атеросклероз являются самостоятельными заболеваниями и в причинной связи с выше установленными телесными повреждениями не состоят, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 30-31);
- сведениями о ДТП 22.02.2023 в 14:30 час. по адресу <*****> (л.д. 36) и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 22 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: у <*****> водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г.р.з№***, на перекрестке ул. 1 Мая – ул. Урицкого при повороте налево не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21074, г.р.з. №*** под управлением П., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прям, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершила столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA А., <дата> г.р., получил травмы, которые согласно заключению эксперта №*** (м\д) от 16.03.2023 причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила требование п.13.12 ПДД, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону, и будет соответствовать целям административного наказания.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», <***>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.
Мотивированное постановление изготовлено 21.04.2023.
Судья Е.В. Караневич