Дело № 2-12642/2025

УИД 50RS0031-01-2025-013721-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Лебедевой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за сервисные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за сервисные и коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по июнь 2025 года в размере 271 311 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 139 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервис» и ответчиком заключен договор № об оказании сервисных и коммунальных услуг по адресу: АДРЕС. ООО «Сервис» в спорный период осуществляли начисление коммунальных услуг, однако ответчик не произвел оплату платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 271 311 руб. 78 коп. Ответчик был предупрежден о наличии задолженности, однако мер к погашению не принял, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ООО «Сервис» своего представителя в судебное заседание не направили, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервис» и ответчиком заключен договор № об оказании сервисных и коммунальных услуг по адресу: АДРЕС. (л.д.12-21).

Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость сервисного и коммунального обслуживания участка в месяц составляет 5 000 руб.

За период с февраля 2021 года по июнь 2025 года ответчику производилось начисление сервисных и коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка № Поселения Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с февраля 2021 года по июнь 2025 года в размере 271 311 руб. 78 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 139 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за сервисные и коммунальные услуги, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС в пользу ООО «Сервис» (ИНН: №) задолженность за сервисные и коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по июнь 2025 года в размере 271 311 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года.