11RS0020-01-2025-000547-80

2а-375/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

20 мая 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Исаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Судебный пристав обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что ответчик имеет неисполненные в установленный срок обязательства по уплате административных штрафов на общую сумму 42992 руб. 18 коп.

В письменном отзыве Комитет по транспорту гор.Санкт-Петербурга подтвердил наличие у ФИО2 неоплаченных штрафов.

Стороны и заинтересованное лицо в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.3 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч.4 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

При этом по смыслу ч.2 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" установление данного ограничения возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что на основании ряда постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025, <Номер> от 03.02.2025.

ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительных производств через Единый портал государственных и муниципальных услуг, в течение срока для добровольного исполнения с даты получения постановления о возбуждении исполнительных производств штрафы не уплатил.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <Номер>, остаток задолженности по которому составляет 42 992 руб. 18 коп.

Копия постановления о возбуждении сводного исполнительного производства <Номер> была получена должником 26.02.2025.

Должник предупрежден 17.03.2025 о наличии оснований для временного ограничения на пользование специальным правом.

Вместе с тем должник не представил доказательств того, что исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах невозможно вследствие непреодолимой силы, либо уважительных причин ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд рамках рассмотрения настоящего дела.

По информации ГАИ ОМВД России по Усть-Вымскому району, должнику ФИО2 31.07.2015 выдано водительское удостоверение <Номер>, действительное до 31.07.2025.

Принимая во внимание, что на сегодняшний день общая сумма задолженности ФИО2 по уплате административных штрафов составляет 42992 руб. 18 коп., применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на пользование специальным правом до полного исполнения обязанности по их уплате, соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств дела срок действия временного ограничения суд считает возможным установить на срок действия водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие правовых оснований для ограничения права должника на пользование специальным правом, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 – удовлетворить.

Ограничить до исполнения обязательств по исполнительному производству <Номер> пользование ФИО2 (паспорт <Номер>), дата рождения <Дата>., место рождения <Адрес>, правом управления транспортным средством по водительскому удостоверению <Номер>, выданному <Дата>., а также по иным водительским удостоверениям, выданным в случае замены, потери или утраты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <Номер>) в доход бюджета муниципального образования муниципальный район "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись