Дело № 2а-139/2023
Строка отчёта 3.182
УИД 32RS0019-01-2023-000178-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июля 2023 г. г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Зайцева А.Я.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием административного ответчика ФИО1,
заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Коберника М.О.,
рассмотрев административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» обратился в суд с данным административным иском по следующим основаниям.
Приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением соответствующих ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. не явился на регистрацию в ОП «Мглинское» МО МВД России «Унечский», чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. до 6 час.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за каждое правонарушение.
По месту жительства Кондрат М.Н. характеризуется удовлетворительно, в ОП «Мглинское» МО МВД России «Унечский» на него поступали жалобы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.
С целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, его поведением в быту и в общественных местах, защиты государственных и общественных интересов, на основании чч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), просил сохранить в отношении ФИО1 установленные административные ограничения, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик Кондрат М.Н. не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, так как был на работе в другом районе, телефон забыл дома и не смог предупредить участкового уполномоченного. На следующий день был у родителей, опоздал прийти домой до 22 часов на несколько минут.
Заместитель прокурора Коберник М.О. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет, с установление административных ограничений: запрещение пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев работы в ночное время; запрет выезда за пределы Мглинского района Брянской области; явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи).
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
Срок погашения судимости за его совершение в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Кондрат М.Н., нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП «Мглинское» МО МВД России «Унечский», в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного район Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Кондрат М.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного район Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Участковым уполномоченным полиции Кондрат М.Н. характеризуется удовлетворительно.
Административное ограничение, которое административный истец просит установить, соответствует указанным в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре и направлено на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, не ограничивает его прав, в том числе на труд.
С учётом мнения ФИО1, данных о его личности и наличия оснований для дополнения административных ограничений, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений - удовлетворить.
Сохранить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, установленные решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий А.Я.Зайцев