ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 29 марта 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандарова А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО8. задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 227 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 572 рубля 28 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 210 276 рублей 91 копейку по 31 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ФИО2 составляет 237 227 рублей 71 копейку. Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования (договор кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану "Легкий платеж 3.0") № №) на сумму 210 276 рублей 91 копейка со сроком возврата: до востребования, размер минимального обязательного платежа 7196 рублей, полная стоимость кредита 14.772% годовых, процентная ставка: за проведение безналичных операций 14.70%, за проведение наличных операций 31.00%.

В силу п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора, бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретаемых товаров/работ/услуг. Заемщик уведомлен, что кредитный продукт "Легкий платеж 3.0" предназначен преимущественно для проведения безналичных операций.

В целях предоставления кредита и его обслуживания заемщику открыт текущий банковский счет №.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету №.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде минимального ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора кредитования.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 237 227 рублей 71 копейку, из них: просроченные проценты – 43 185 рублей 60 копеек; просроченная ссудная задолженность – 187 528 рублей 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 264 рубля 32 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83 рубля 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1 463 рубля 05 копеек; неустойка на просроченные проценты – 2 703 рубля 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из справки, составленной нотариусом Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению ее наследника ФИО1. Наследственное имущество состоит из: №

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти заемщика ФИО4 составила 535 150 рублей 92 копейки в виде кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

В связи с изложенным, наследник после смерти ФИО9. – ФИО3 становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО10. кредитной задолженности, наследником которой является ФИО1, и взыскивает с последнего сумму задолженности в размере 237 227 рублей 714 копейку.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 572 рублей 28 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 227 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 572 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова