ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 10 июля 2022 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, паспорт гражданина , не работающего, не женатого, детей не имеющего,ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 06.08.2021, 20.03.2022, 10.04.2022, 22.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.07.2022 года в 03 часа30 минут по адресу: , гражданин ФИО3, в общественном месте беспричинно выражался в адрес гражданки ФИО1 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО3 пояснил, что поругался с сожительницей, она вызвала наряд полиции. Вину признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № 21-185565 от 10.07.2022 года в отношенииФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полицииФИО2, заявлением и объяснениемгр-киФИО1

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид наказанияФИО3,суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьсудьяпризнает факт признания вины правонарушителем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,и считает необходимым назначить наказаниеФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7суток (Семьсуток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания05 часов25 минут 10.07.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский