РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 ноября 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Мазиной Е.А

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2019г в сумме 78 535 руб. 82 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2556 рублей 07 копеек, указав, что 26.12.2019г между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по кредитному договору, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.08.2023г. возникла просроченная задолженность по ссуде общей продолжительностью 348 дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 118 663, 59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 78535 рублей 82 коп., из которых 72 766 рубля 96 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5701 рубля 79 копеек - иные комиссии, 67 рублей 07 копеек - неустойка на просроченную суду.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк", будучи надлежаще уведомленным, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, доказательств по делу не представил.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленногодля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ от 21.12.2013г « О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 26.12.2019г между ФИО2 и ПАО "Совкомбанк" был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный продукт "Карта "Халва", на которую зачислена денежная сумма в размере 75000 рублей под 0% годовых (при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования), сроком на 120 месяцев.

Согласно вышеуказанному Договору, банк предоставил ФИО2Акредит, а ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается согласно Тарифам Банка, Общими условиями Договора.

В силу п. 1.6 Тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", действовавших на момент заключения кредитного договора, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В силу п. 1.11 указанных Тарифов, комиссия при возникшей несанкционированной задолженности составляет 36% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78535 рублей 82 коп., из которых 72 766 рубля 96 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5701 рубля 79 копеек - иные комиссии, 67 рублей 07 копеек - неустойка на просроченную суду (л.д. 5, 40-51).

Согласно расчету,взимание с ответчика платы за оказание вышеназванных услуг соответствует условиям договора.

Пунктом 1.6 предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.58). Сведения об исполнении требования Банка, в суд не представлены

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят)календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, однако, ФИО2 допустил нарушения порядка возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы дела.

Как следует из письменных материалов дела, просроченная задолженность по ссуде у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.08.2023гсоставила 348 дней,

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 118 663, 59 рублей. По состоянию на 28.08.2023гзадолженность ответчика перед Банком составила 78535 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности представлен истцом, и ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты долга ответчиком не предоставлено.

До обращения Банка в суд с настоящим иском, истец обратился к мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который 07.02.2023г вынес судебный приказ о взыскании задолженности.

28.02.2023г мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д.52).

Поскольку ответчик после отмены судебного приказа в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что, по мнению суда, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании с него задолженности по данному кредитному договору.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать соФИО2( паспорт 46 7 734372) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2019г в сумме 78 535 руб. 82 копеек, из которых: 72 766 рубля 96 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5701 рубля 79 копеек - иные комиссии, 67 рублей 07 копеек - неустойка на просроченную суду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 07 копеек, итого надлежит взыскать 81091 руб.89 коп. (Восемьдесят одну тысячу девяносто один рубль 89 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дняего принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.А. Мазина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ