Дело № 2а-357/2022

14RS0007-01-2022-000504-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 24 ноября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г., рассмотрев дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 При этом в обоснование административного иска указывается, что ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком, который имеет в собственности объекты недвижимости: моторная лодка, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1977, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. У административного ответчика имеется задолженность по недоимке по транспортному налогу и по земельному налогу на общую сумму 718 рублей 01 копейка.

В суд, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель административного истца, административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик иск признает в полном объеме, возражений по иску не имеет. Судом постановлено рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. ст. 150, 151 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ч. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ.

Как установлено ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью.

По административным делам о взыскании недоимки, пени по налогам физических лиц, пени КАС РФ не содержит запрета на принятие судом признания административного иска.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Истец - налоговый орган в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 230 рублей, пени в размере 14 рублей 20 копеек; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенном в границах городских округов в размере 333 рубля, пени в размере 8 рублей 56 копеек; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенном в границах сельских поселений в размере 104 рубля 45 копеек, пени в размере 27 рублей 80 копеек, всего в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья: В.А. Кириллин