Дело № 2-813/2025

25RS0030-01-2025-001350-89

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 27.02.2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор №(00054), по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствие с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 178494,11 рублей за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

30.11.2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Банк ВТБ уступило право требования задолженности по кредитному договору №(00054)

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Предъявляемые требования ко взысканию 100000 рублей

23.09.2022 года ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность, образовавшуюся за период с 27.05.2009 по 23.09.2022 года в размере 100000 рублей, из них: 97615,06 руб.-сумма основного долга, 2384,94 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину своей неявки, суду не сообщила

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных сторонами в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 27.02.2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор № по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствие с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 178494,11 рублей за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

30.11.2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Банк ВТБ уступило право требования задолженности по кредитному договору №

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №09-22.

Согласно ст. 382 ГК РФ ООО «Феникс» перешли права требования задолженности по указанному выше кредитному договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также в соответствии с условиями договора, 23.09.2022 года Банком направлено ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении задолженности.

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору №(00054) от 27.02.2007 года составляет 100000 рублей, из них: 97615,06 рублей - сумма основного долга, 2384,94 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами банка, с которыми согласился суд.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Таким образом, требование ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, согласно платежным поручениям № от 11.02.2025 года, № от 02.09.2025 года, № от 14.05.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии 0503 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Хасанским РОВД <адрес>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 104000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья