Дело № 5-1152/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** уроженца ..., паспорт ###, выдан **.**.**** ... холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего не имеющего регистрации на территории ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

19.12.2022 в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в ТЦ «Спутник» по адресу: ... демонстративно выражался грубой не цензурной бранью в присутствии посторонних граждан и игнорировал их замечания по данному поводу, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ###, рапорт сотрудника полиции, объяснения ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что 19.12.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, рапортом сотрудника полиции, согласно которым правонарушение ФИО1 совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.**** с 23:30 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Наумова