УИД 66RS0009-01-2025-003670-07

Дело № 2а-2201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

прокурора Васильевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявления указано, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. Административный ответчик подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в частности административный истец - путем вручения судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), административный ответчик – путем направления по месту регистрации заказного письма, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен по истечении срока хранения (л.д. 35-36).

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым отказать в установлении в отношении административного ответчика административного надзора, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Наказание по приговору суда ФИО1 отбывал в ФКУ СИЗО 3 ГУФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – орган внутренних дел.

Учитывая, что ФИО1 на момент подачи административного искового заявления освобожден из мест лишения свободы, исправительное учреждение не могло обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. С таким заявлением может обратиться орган внутренних дел по месту жительства ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2025.

Судья Верещагина Э.А.