УИД 16RS0047-01-2023-005323-72

Дело № 2а-4317/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 28 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Минзяновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО7 осужден Басманным районным судом г. Москвы от 14.11.2019 г. по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении ФИО9 <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 3 года с применением ему следующих административных ограничений: обязательная явка в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в ночное время 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО12 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани - как лицо, ранее судимое и как поднадзорное лицо.

За текущий год ФИО13. совершил 4 административного правонарушения: № 8100814 от 06.05.23г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Кроме того, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит суд дополнить к ранее установленным административным ограничениям, по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы «муниципального образования г.Казани Республики Татарстан»; запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден Басманным районным судом г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении ФИО15., <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 3 года с применением ему следующих административных ограничений: обязательная явка в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в ночное время 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО17 <данные изъяты>., проживает по адресу: г<адрес> ФИО18 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани - как лицо, ранее судимое и как поднадзорное лицо.

За текущий год ФИО19 совершил 4 административного правонарушения: № <данные изъяты>

Кроме того, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая личность ФИО20 сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с указанным суд полагает необходимым установить ФИО21. к установленным ранее решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы «муниципального образования г.Казани Республики Татарстан»; запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Установить в отношении ФИО22 10 <данные изъяты> к установленным ранее решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы «муниципального образования г.Казани Республики Татарстан»;

- запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

- обязательная явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Р. Андреев