Гражданское дело № 2-297/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000242-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ХЭ СЛАВА БОН-КУ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ХЭ С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) сроком на 120 месяцев на сумму 60 000 рублей с процентной ставкой 0 % годовых.
В период пользования кредитом ХЭ С.Б. свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, нарушал Общие условия потребительского кредита, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 62 438 рублей 97 копеек, из которых 56 482 рубля 70 копеек –просроченная ссудная задолженность, 76 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5 880 рублей 20 копеек – иные комиссии.
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 62 438 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 073 рубля 17 копеек.
Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указано в заявлении, а также составлена телефонограмма (л.д. 5 (оборот).
Ответчик ФИО6 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем составлена телефонограмма, из которой также следует, что ответчик с иском согласен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» выдало ответчику расчетную карту с лимитом кредитования 60 000 рублей, сроком на 120 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 10 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев (л.д. 14-15).
Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
Согласно пункту 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, в свою очередь, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей (л.д. 11-13).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору за период пользования кредитом составила 62 438 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 56 482 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 07 копеек, иные комиссии – 5 880 рублей 20 копеек (л.д. 8-10).
Расчет суммы задолженности, комиссии и неустойки по кредитному договору произведен верно и сомнений у суда не вызывает, в нем учтены суммы, которые были внесены ФИО9 в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, не выявлено таковых и судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися комиссиями, а также неустойки за просроченную ссуду основаны на нормах действующего гражданского законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ХЭ СЛАВА БОН-КУ, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с 12 января 2021 года по 16 апреля 2023 года, в размере 62 438 рублей 97 копеек, из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 56 482 рубля 70 копеек, сумма неустойки на просроченную ссуду – 76 рублей 07 копеек, комиссии – 5 880 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 073 рубля 17 копеек, всего в сумме 64 512 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 23 июня 2023 года.
Судья А.Г. Заборская