ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Д.ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут, находясь в общественном месте в по адресу: <адрес> на территории Покровского Сквера выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ответила отказом, пытаясь отталкивать, а также пыталась скрыться бегством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Д. свою вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала фактов, изложенных в материалах дела.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Д.ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут, находясь в общественном месте в по адресу: <адрес> на территории Покровского Сквера выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ответила отказом, пытаясь отталкивать, а также пыталась скрыться бегством.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснением и другими материалами дела.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения всоответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушении при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Д.суд квалифицирует поч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, которое согласно материалам дела, ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, вину в судебном заседании признало и в содеянном раскаялось, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При этом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

Вместе с тем, судом при назначении административного наказания также учитывается, что привлекаемое лицо официально не трудоустроено, то есть не имеет официального источника дохода, что не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, приводит суд к выводу, о назначении привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста, в пределах предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что соразмерно допущенному правонарушению и личности привлекаемого лица, которое не имеет официального источника дохода, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкуг.Ростов-на-Дону, гражданина Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> <адрес> – признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 20 минут.

Зачесть в срок наказания время административного задержания согласно протоколу, об административном задержании с № часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья В.В.Савченко