УИД: 56RS0018-01-2023-003064-14

№2-4041/2023

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что .... умер ее отец ..., после его смерти открылось наследство.

Наследниками после смерти отца являются: она, сын (брат истца) ФИО6 и родители отца: ФИО3 и ФИО4

В установленный срок вступить в наследство она не смогла. Однако фактически приняла наследство, забрала часть имущества, пользовалась гаражом и погребом, производила оплату членских взносов, дедушка с бабушкой пользовались дачей.

Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ...

Признать за ФИО1, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/4 доли каждому на следующее недвижимое имущество:

нежилое помещение (гараж) общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., пом. ... этаж, кадастровый N, стоимостью 452142,87 руб.;

нежилое помещение (погреб) общей площадью ... кв. м., расположенное по адресу: ..., пом.29, кадастровый N, стоимостью 33886,13 руб.;

на земельный участок, общей площадью ... кв. м., кадастровый N, расположенный по адресу: ..., ...», уч. 1, стоимостью 41610,62 руб.;

на 2-х этажный садовый домик, общей площадью ... кв. м., кадастровый N, расположенный по адресу: ..., Нежинский сельский совет, СТ «Озерки», уч. 1, стоимостью 200000 руб.;

Произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в следующем порядке:

передать в долевую собственность ФИО1 и ФИО6 по 1/2 доли каждому: нежилое помещение (гараж) общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., пом. 104, 1 этаж, кадастровый N, стоимостью 452142,87 руб. и нежилое помещение (погреб) общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., пом. 29, кадастровый N, стоимостью 33886,13 руб.;

передать в долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому: земельный участок, общей площадью ... кв. м., кадастровый N, расположенный по адресу: ..., ...», уч. 1, стоимостью 41610,62 руб. и 2-х этажный садовый домик, общей площадью ... кв. м., кадастровый N, расположенного по адресу: ..., ...», уч. 1, стоимостью 200000 руб.

Протокольными определениями суда от 01.06.2023г. и от 11.07.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в порядке ст.43 ГПК РФ привлечены: Администрация ..., ФИО5 (супруга наследодателя).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в период с 2017 по 2023 годы и на момент смерти отца он проживал в ..., где проходил обучение. По месту обучения имел временную регистрацию.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя Администрации ..., нотариуса ФИО7, извещенных надлежащим образом, об отложении не ходатайствовавших.

По смыслу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Суд не усмотрел оснований для повторного отложения судебного заседания в целях подготовки условий мирового соглашения, поскольку в предыдущем заседании, состоявшемся 11.07.2023г., стороны уже ссылались на подготовку условий мирового соглашения, что судом учтено в числе прочих оснований при отложении заседания на 23.08.2023г. (более чем на месяц).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 пояснила, что оплачивала членские взносы в гаражном кооперативе, ввиду чего полагает себя принявшей наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, а также факта принятия наследства истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 являются .... и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

... умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти II-РА N.

Из иска и объяснений истца следует, что после смерти ... наследниками по закону являются: ФИО1 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать).

Из копии наследственного дела N, открытого после смерти ... усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились родители умершего: ФИО3 и ФИО4

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/с ..., уч.1 и садового домика, расположенного на территории данного участка.

Кроме того, согласно выписок из ЕГРН в собственности ... на момент смерти находились погреб площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., пом.29, кадастровый N и нежилое помещение 104 по адресу: ..., кадастровый N.

После смерти отца дочь ФИО1 несла бремя содержание содержания имущества: оплачивала членские взносы, о чем представила справку об отсутствии задолженности. Ответчики данное обстоятельство не оспаривали.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ... фактически приняла наследство после смерти отца.

Судом установлено, что брак, заключенный .... между ФИО5 и ... расторгнут .... (актовая запись N от 20.07.2018г.), спорное имущество, составляющее наследственную массу, приобретено в 2013г,. т.е. в период заключения брака.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (абз. 1 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, данные обстоятельства никем не оспаривались, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти .... умершего .... Заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в оставшейся части требований по следующим мотивам.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности по 1/4 доли за каждым из наследников, поскольку ответчиками встречные требования о признании права собственности на соответствующие доли в наследственном имуществе не заявлены, а истец не уполномочена предъявлять такие требования от имени ответчиков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а попрошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

В силу части 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, по смыслу ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

В ходе рассмотрения дела каких-либо возражений от ответчиков и третьих лиц относительно заявленных истцом требований, в том числе относительно раздела наследственного имущества, не заявлено. Ответчики выразили согласие на предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества.

Таким образом, спор между сторонами о разделе наследственного имущества отсутствует, права истца в этой части никем не нарушены.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а попрошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Так, истец, предъявляя требования о разделе наследственного имущества и предлагая конкретный вариант раздела такого имущества, свидетельства о праве на наследство на долю в наследуемом имуществе, не представил. Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство в отношении недвижимого имущества, не оформлялись никем из наследников, в том числе ответчиками. Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус не выносил.

Соответственно раздел имущества до получения наследником свидетельств о праве на наследство противоречит требованиям действующего законодательства, что между тем не является препятствием для раздела наследственного имущества, после получении свидетельств о праве на наследство, что вытекает из смысла абзаца 2 пункта 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники вправе заключить соглашение о разделе наследства в порядке части 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного правовые основания у суда для удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования и о разделе имущества отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ..., умершего ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова