03RS0054-01-2023-000691-51 Дело № 2-726/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 29 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <№> от <дата обезличена>, в соответствии с которым право требования по договору <№> от <дата обезличена> было передано ООО «АФК» в размере задолженности в сумме 36 195,93 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> от <дата обезличена> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 838,87 руб., при этом задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата обезличена>.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 50 342,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 5 644,96 руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 5 214,12 руб., почтовые расходы в сумме 88,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 037 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения иска извещен судом, надлежащим образом, при этом просил о рассмотрении иска без их участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив к требованиям срок исковой давности, а также рассмотреть дело без его участия.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе рассмотрения иска достоверно установлено, что действительно мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> в размере 36 195,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 642,94 руб.
При этом взысканная по решению суда сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и расходы по оплате государственной пошлины заемщиком ФИО1 полностью погашена <дата обезличена>, что подтверждается ответом ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ от <дата обезличена> и постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, заемщиком ФИО1 полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение задолженности по указанному судебному приказу произведено ответчиком <дата обезличена>.
Учитывая, что до <дата обезличена> ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 50 342,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 5 644,96 руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 5 214,12 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.
Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Кроме того, ч. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по требованиям к заемщику, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 полное погашение задолженности, взысканной по судебному приказу мирового судьи участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> произведено <дата обезличена>.
При этом исковое заявление в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан предъявлено истцом <дата обезличена> (согласно штемпелю на конверте).
Таким образом, поскольку с настоящим иском истец обратился в суд <дата обезличена>, то расчет процентов следует производить с <дата обезличена>, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Между тем, судом установлено, что задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> ответчиком ФИО1 погашена <дата обезличена>.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. неподлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности обращения в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>
Председательствующий судья А.Р. Байрашев
Копия верна:
Председательствующий судья А.Р. Байрашев