УИД 77RS0016-02-2023-000566-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-297/2023 по административному иску адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом - исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 157381/22/77055-ИП от 02 августа 2022 г. на основании исполнительного листа № ФС 039827309 от 28.04.2022 г., выданного Мещанским районным судом по гражданскому делу № 2-2678/2022, о взыскании с должника адрес денежных средств в размере сумма в пользу фио Инкассовым поручением № 587860 от 10 октября 2022 г. с расчетного счета адрес списано сумма по исполнительному производству №157381/22/77055-ИП. В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 157381/22/77055-ИП судебным приставом - исполнителем фио постановлением № 361592/22/77055-ИП от 09 декабря 2022 г. был установлен исполнительский сбор в размере 7 % от долга, что составляет сумму в размере сумма Платежным поручением № 12615 от 22 декабря 2022 г. Административный истец добровольно оплатил исполнительский сбор в целях недопущения в отношении него применения ответственности в соответствии с законодательством РФ. Административный истец считает постановление от 09 декабря 2022 г., вынесенное судебным приставом - исполнителем, незаконным, так как в период исполнительного производства Определением Мещанского районного суда от 02.09.2022 г. по делу № 2-2678/2022 адрес была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта сроком до 31 декабря 2022 г.

Представитель административного истца в суд явился, требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель в суд явился, оставил решение суда на усмотрение суда.

Представитель ГУ ФССП России по Москве в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Судебный акт о приостановлении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается (часть 6 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления (часть 2 статьи 42 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 названного Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

В силу требований Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 112 Закона и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа.

К таким обстоятельствам относятся:

непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство);

предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

День прекращения действия указанных причин неисполнения рассматривается как начало течения срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, по истечении которого возможно взыскание исполнительского сбора.

Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство № 157381/22/77055-ИП от 02 августа 2022 г. на основании исполнительного листа ФС 039827309 от 28.04.2022 г., выданного Мещанским районным судом по гражданскому делу № 2-2678/2022, о взыскании с должника адрес денежных средств в размере сумма в пользу фио

Определением Мещанского районного суда от 02 сентября 2022 года адрес была предоставлена отсрочка исполнения решения Мещанского районного суда по гражданскому делу № 2-2678/2022, сроком до 31 декабря 2022 года.

Данное определение было получено ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве 06 сентября 2022 года.

Между тем, инкассовым поручением № 587860 от 10 октября 2022 г. с расчетного счета адрес списано сумма по исполнительному производству №157381/22/77055-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №157381/22/77055-ИП судебным приставом – исполнителем ОСП по адрес №3 фио постановлением № 361592/22/77055-ИП от 09 декабря 2022 г. был установлен исполнительский сбор в размере 7 % от долга, что составляет сумму в размере сумма

Платежным поручением № 12615 от 22 декабря 2022 г. Административный истец добровольно оплатил исполнительский сбор.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку установлено, что должнику предоставлена отсрочка исполнения требований исполнительного документа, что является уважительной причиной, сделавшей невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем наложения на административного истца исполнительского сбора является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ИНТЕКО» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора № 361592/22/77055-ИП от 09 декабря 2022 г.;

Обязать ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Административного истца путем возврата в пользу адрес денежных средства в размере сумма, перечисленных по Платежному поручению № 12615 от 2 декабря 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кудрявцева