Мотивированное решение суда составлено 18 ноября 2025 года
УИД: 93RS0003-01-2025-008034-41
Дело № 2-4889/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сербиной Е.Д.,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ФИО5,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Донецкому городскому отделу ЗАГС (<адрес> 6) Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об объявлении лица умершим, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.
В обоснование доводов заявления указала, что ее сестра ФИО2, в 2005 году в связи с неблагополучным образом жизни расторгла брак, оставила свою дочь, стала употреблять спиртные напитки, впоследствии оборвала все социальные связи с родственниками и пропала. С 2005 года по настоящее время она неоднократно предпринимала попытки установить местонахождение своей сестры, в том числе через правоохранительные органы, однако ее местонахождение не установлено. Установление факта смерти необходимо истцу для юридической фиксации смерти ФИО2, снятия ее с регистрационного учета и оформления наследственных прав на <адрес> в <адрес> (л.д.2-3).
Истец и ее представитель ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, путем направления судебных повесток (л.д.51,52), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представил. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании прокурор не возражала против объявления ФИО2 умершей, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ (л.д.58) пояснили что истец является их соседкой, а ФИО2 является сестрой по линии матери истца. ФИО2 вела аморальный образ жизни, имела дочь Ольгу, которая жила с истцом и бабушкой, воспитанием ребенка занималась бабушка, ФИО2 последний раз видели примерно 20-25 лет назад, более о ней ничего не слышали и не видели ее.
Суд, учитывая мнение истца и ее представителя, прокурора, выслушав показания свидетелей, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
На основании ст. 276 ГПК Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
При рассмотрении данной категории дел заявитель должен иметь личную гражданско-правовую заинтересованность в изменении правового положения лица, которое он просит объявить умершим. Для подтверждения этого должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что между заявителем и лицом, которое он просит объявить умершим, существуют личные или имущественные правоотношения, материально-правовая связь или при отсутствии такой связи данные о том, что отсутствие физического лица для заявителя является препятствием в реализации субъективных прав и выполнения обязанностей.
Установлено что, ФИО1, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,9,11), следовательно, у истца имеется право для объявления ФИО2 умершей, поскольку истцом приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что между ней и ФИО2 которую она просит объявить умершей, существуют личные или имущественные правоотношения, материально-правовая связь.
В соответствии со ст. 277 ГПК Российской Федерации, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба объявить его умершим, в определенных правоотношениях, так как объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление лица умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями объявления лица умершим.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.
Установлено, что в производстве Куйбышевского РО ДГУ МВД ДНР находился материал по факту утраты родственной связи с ФИО2, которая в августе 2005 года ушла из дома и пропала без вести. ФИО2 была объявлена в Республиканский розыск (л.д.57), однако отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен по акту об уничтожении материалов Куйбышевского РО ДГУ МВД по ДНР (исх № от ДД.ММ.ГГГГ) Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ по истечению сроков хранения, розыскное дело категории «Розыск» уничтожено, до настоящего времени ее местонахождение не было установлено (л.д.11-13).
Согласно акту о непроживании №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает с 2005 года (л.д.10).
Согласно полученных судом ответов сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации ФИО2 Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют (л.д.36); в ГБУ ДНР «РНЦ» и ГБУ ДНР «РКПБ» указанное лицо не обращалось (л.д.37,43); за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также не обращалась (л.д.49); в ЕГРН сведения об объектах недвижимости зарегистрированные за ФИО2 отсутствуют (л.д.38-39,40-41); в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике под стражу не заключалась и не освобождалась (л.д.45); к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не привлекалась (л.д.33); розыскное дело сотрудниками ОП № УМВД России «Донецкое» не заводилось (л.д.48); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> на принудительном исполнении имеется открытое исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
В соответствии со ст. 3, ст. 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» факт смерти подлежит государственной регистрации, на основании чего выдается свидетельство о смерти.
Согласно ст. 64 этого же Закона основаниями для государственной регистрации смерти являются:
1) документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
2) решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и Порядка их выдачи» утверждена форма медицинского свидетельства о смерти (форма 106/У), а также порядок ее выдачи.
В соответствии с п. 6, 7 данного Порядка, медицинское свидетельство о смерти оформляется (формируется) медицинскими работниками в следующих случаях; после патолого-анатомического вскрытия; после проведения судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа; в иных (исключительных) случаях на основании осмотра трупа, записи в медицинской документации - врачом, установившим смерть; во всех остальных случаях на основании предшествовавшего наблюдения за пациентом - лечащим врачом.
Запрещается оформление (формирование) медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления медицинским работником факта смерти.
Согласно сведениям отдела судебно-медицинской экспертизы трупов ГБУ ДНР «РБСМЭ» труп с анкетными данными ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исследовался (л.д.47).
Таким образом, регистрация факта смерти ФИО2 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможна.
Оснований полагать, что гражданка ФИО2 скрывается умышлено, у суда не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.45 ГК Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения дела установлено, что с 2005 года ФИО2 отсутствует в месте своего проживания, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, -
решил:
исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умершей.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Д. Сербина