УИД 77RS0004-02-2023-000553-51

Дело № 2а-209/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 6 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Гуськову Михаилу Александровичу о взыскании недоимки по налогу и страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 36 по адрес предъявил административный иск к административному ответчику Гуськову М.А. о взыскании недоимок в размере 7 650 руб. по транспортному налогу за 2017 год и 125,65 руб., пени (в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС); 26 545 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии, за 2018 год и 253,73 руб. пени; 5840 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за 2018 год и 55,82 руб. пени, в отношении которых выставлялись требования № 11745 от 06.02.2019 и № 21756 от 25.02.2019.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на пропуск срока для обращения с административным иском, на прекращение предпринимательской деятельности в связи с приостановлением статуса адвоката с апреля 2018 года.

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалами дела налогоплательщику вменены недоимки в размере 7 650 руб. по транспортному налогу за 2017 год и 125,65 руб. пени; 26 545 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии, за 2018 год и 253,73 руб. пени; 5840 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за 2018 год и 55,82 руб. пени.

Объектом налогообложения является автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. Объектом страховых взносов является деятельность адвоката.

Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № 49105272 от 29.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, а затем – требование об уплате налога и пени № 11745 от 06.02.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019, требование об уплате страховых взносов № 21756 от 25.02.2019 со сроком уплаты до 12.04.2029.

18.04.2022 мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесен судебный приказ о взыскании спорной недоимки по заявлению налогового органа.

05.05.2022 судебный приказ отменен по возражениям должника.

Исходя из п/п.2 п.1 ст. 419 НК РФ, п/п.2 п.1 ст. 6 и п.1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.2 ч.1 ст. 10 и п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» самостоятельно обеспечивающие себя работой адвокаты, являющиеся страхователями по конкретным видам обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

При этом согласно п.7 ст. 430 НК РФ указанные лица не исчисляют и не уплачивают страховые взносы за периоды, в которых приостановлен статус адвоката , при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

В случае, если в течение расчетного периода плательщиками, имеющими право на освобождение от уплаты страховых взносов на основании п.7 настоящей статьи, осуществлялась соответствующая деятельность, такие плательщики уплачивают страховые взносы в соответствующих размерах пропорционально количеству календарных месяцев, в течение которых ими осуществлялась указанная деятельность (п.8 ст. 430 НК РФ).

Решением совета Адвокатской палаты адрес от 18.04.2018 № 7/4-4 приостановлен статус адвоката Гуськова М.А. вследствие его невозможности исполнять профессиональные обязанности более 6 месяцев по состоянию здоровья начиная с 01.04.2018.

Административный ответчик не представил доказательств подачи заявления об освобождении от уплаты страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката.

Вместе с тем согласно правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2022 N 39-КАД22-1-К1, само по себе отсутствие заявления об освобождении от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института.

Таким образом, страховые взносы за период после 01.04.2018 начислены неправомерно, при этом перерасчет страховых взносов за предшествующий период налоговым органом не представлен.

Разрешая спор в остальной части, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из приведенных норм, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в административном исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения к мировому судье для получения судебного приказа подлежит проверке мировым судьей.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

Налоговый орган просил о восстановлении срока подачи административного искового заявления со ссылкой на внедрение нового программного обеспечения и на незначительность пропуска.

Между тем, судебный приказ о взыскании спорной недоимки был отменен определением мирового судьи от 05.05.2022.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 14.12.2022 (согласно отметке на почтовом конверте), т.е. по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Такой пропуск срока не может быть признан незначительным, а заявленная налоговым органом причина его пропуска не может быть признана уважительной.

Установив, что срок обращения с административным иском пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 36 по адрес к Гуськову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.Н. Кочнева